Os animais teñen dereito á vida? No seu novo libro, Lesser Brothers: Our Commitment to Animals, a profesora de filosofía de Harvard Christine Korsgiard di que os humanos non son inherentemente máis importantes que outros animais.
Profesor de Harvard desde 1981, Korsgiard está especializado en cuestións relacionadas coa filosofía moral e a súa historia, axencia e a relación entre o home e o animal. Korsgiard cre desde hai tempo que a humanidade debería tratar aos animais mellor do que fai. É vexetariana desde hai máis de 40 anos e recentemente volveuse vegana.
"Algunhas persoas pensan que as persoas son máis importantes que outros animais. Pregunto: para quen é máis importante? Podemos ser máis importantes para nós mesmos, pero iso non xustifica tratar aos animais como se fosen menos importantes para nós, así como para outras familias en comparación coa nosa propia familia", dixo Korsgiard.
Korsgiard quixo facer que o tema da moralidade animal sexa accesible á lectura cotiá no seu novo libro. A pesar do aumento do mercado de carne vegana e do aumento da carne celular, Korsgiard di que non é optimista de que máis persoas decidan coidar dos animais. Non obstante, as preocupacións polo cambio climático e a perda de biodiversidade aínda poden beneficiar aos animais criados para alimentarse.
“Moita xente está preocupada pola conservación das especies, pero isto non é o mesmo que tratar animais individuais de forma ética. Pero pensar nestas preguntas chamou a atención sobre como tratamos aos animais, e espérase que a xente pense máis sobre estas cousas", dixo o profesor.
Korsgiard non é o único que pensa que os alimentos vexetais crearon un movemento separado dos dereitos dos animais. Nina Geilman, Ph.D. en Socioloxía da Harvard Graduate School of Arts and Sciences, é investigadora no campo do veganismo, cuxas principais causas se transformaron no campo da nutrición saudable e sostible: “Sobre todo nos últimos 3-5 anos, o veganismo ten realmente se converteu nun movemento dos dereitos dos animais. Coa chegada das redes sociais e dos documentais, cada vez son máis as persoas que reciben máis información sobre o que poñen no seu corpo, tanto en materia de saúde, como de animais e medio ambiente”.
O dereito a vivir
O activista dos dereitos dos animais Ed Winters, máis coñecido en liña como Earthman Ed, visitou recentemente Harvard para entrevistar aos estudantes do campus sobre o valor moral dos animais.
"Que significa para as persoas o dereito á vida?" preguntou no vídeo. Moitos responderon que é o intelecto, as emocións e a capacidade de sufrir os que dan dereito á vida. Winters preguntou entón se as nosas consideracións morais deberían ser sobre os animais.
Algúns quedaron confusos durante a entrevista, pero tamén houbo estudantes que consideraron que os animais deberían ser incluídos na consideración moral, explicando que isto é porque experimentan conexións sociais, alegría, tristeza e dor. Winters tamén preguntou se os animais deberían ser tratados como individuos e non como propiedade e se hai un xeito ético de sacrificar e utilizar outros seres vivos como mercadoría non explotable.
Winters cambiou entón o seu foco á sociedade contemporánea e preguntou que significaba "matanza humana". O estudante dixo que era unha cuestión de "opinión persoal". Winters concluíu a discusión pedindo aos estudantes que miren os matadoiros en liña para ver se estaban en consonancia coa súa moral, e engadiu que "canto máis saibamos, máis somos capaces de tomar decisións informadas".