A carne é garantía de masculinidade (enerxía) ou a carne é un alimento típico masculino?!

"O meu pai está desesperado!" tales declaracións adoitan escoitarse de mozos que se van facer vexetarianos. Cando se intenta manter unha dieta vexetariana na familia, é case sempre o pai quen é máis difícil de convencer, normalmente é o que máis resiste e protesta máis forte.

Despois de que as xeracións máis novas da familia se convertan en vexetarianos, adoitan ser as nais as que teñen máis probabilidades de escoitar os argumentos a favor do vexetarianismo, e ás veces se fan eles mesmos vexetarianos. Se as nais se queixan, a maioría das veces é por problemas de saúde e porque non saben que comida cociñar. Pero demasiados pais seguen indiferentes á terrible vida dos animais e consideran estúpida a idea de acabar co consumo de carne. Entón, por que hai tal diferenza?

Hai un vello dito que ás veces os pais din aos nenos pequenos cando caen: "Os grandes non choran!" Entón, os homes e as mulleres son creados de forma diferente, ou ensináronlles aos homes a comportarse deste xeito? Desde o mesmo momento do nacemento, algúns nenos son criados polos pais para ser machistas. Nunca escoitas aos adultos dicir ás nenas: "Entón, quen é a rapaza grande e forte aquí?" ou "Quen é o meu soldadiño aquí?" Basta pensar nas palabras empregadas para describir os rapaces que non se axustan á descrición de machista: mariquita, débil, etc. Isto adoita dicirse se o neno non era o suficientemente forte ou demostraba que lle tiña medo a algo, ás veces aínda que o neno mostrase preocupación por algo. Para os nenos maiores, hai outras expresións que mostran como debe comportarse un neno: debe mostrar firmeza de carácter e non ser un polo covarde. Cando un neno escoita todas estas frases ao longo da súa vida, convértense nunha lección constante sobre como debe actuar un home.

Segundo estas ideas antigas, un home non debería mostrar os seus sentimentos e emocións, e aínda máis ocultar os seus pensamentos. Se cres nesta tontería, entón un home debería ser severo e impasible. Isto significa que calidades como a compaixón e o coidado deben ser rexeitadas como manifestacións de debilidade. Por suposto, non todos os homes foron educados deste xeito. Hai vexetarianos homes e activistas dos dereitos dos animais que son exactamente o contrario da imaxe insensible de arriba.

Falei con homes que adoitaban encaixar na descrición de machista, pero despois decidín cambiar. A un dos meus coñecidos gustáballe cazar paxaros, lebres e outros animais salvaxes. Conta que cada vez que miraba os animais que matara, sentíase culpable. Tivo a mesma sensación cando só feriu a un animal que conseguiu escapar para morrer de agonía. Este sentimento de culpa perseguíao. Porén, o seu verdadeiro problema era o feito de que vía este sentimento de culpa como un sinal de debilidade, que non é masculino. Estaba seguro de que se seguía disparando e matando animais, algún día sería capaz de facelo sen sentirse culpable. Entón será como todos os demais cazadores. Por suposto, non sabía como se sentían, porque igual que el, nunca mostraban as súas emocións. Isto pasou ata que un mozo díxolle que non querer matar animais é bastante normal, entón o meu amigo admitiu para si mesmo que non lle gustaba cazar. A solución era sinxela: deixou de cazar e comer carne, polo que ninguén necesitaba matar animais por el.

Moitos pais, aínda que nunca levaron unha pistola na súa vida, seguen na mesma confusión. Quizais a solución a este problema deba buscarse nalgún lugar da historia do home. Os primeiros humanos foron cazadores-recolectores, pero a caza era só unha forma de proporcionar alimento extra. Na súa maior parte, a caza era unha forma ineficiente de obter alimentos. Non obstante, a matanza de animais asociouse coa masculinidade e coa forza física. Na tribo africana masai, por exemplo, un mozo non era considerado un guerreiro de pleno dereito ata que matou só un león.

As principais ganadoras de alimentos eran as mulleres que recollían froitas, bagas, froitos secos e sementes. Noutras palabras, as mulleres facían a maior parte do traballo. (Non cambiou moito desde entón?) A caza parece ser o equivalente ás reunións masculinas de pub de hoxe ou ir aos partidos de fútbol. Tamén hai outro motivo polo que máis homes que mulleres comen carne, feito que aparece cada vez que falo cun grupo de mozos. Realmente cren que comer carne, especialmente carne vermella, axúdalles a construír músculo. Moitos deles cren que sen carne serían caseiros e fisicamente débiles. Por suposto, o elefante, o rinoceronte e o gorila son excelentes exemplos do que ocorre cando só come comida vexetariana.

Todo o anterior explica por que hai o dobre de vexetarianos entre as mulleres que entre os homes. Se es unha muller nova e es vexetariana ou vegana, prepárate para este tipo de declaracións, incluso do teu pai. Porque es unha muller, es demasiado emocional. Non estás a pensar racionalmente: esta é outra forma de demostrar que non se necesita coidado. Todo debido ao feito de que es demasiado impresionable, noutras palabras, demasiado suave, dócil. Non coñeces os feitos porque a ciencia é para homes. O que realmente significa todo isto é que non te estás comportando como un home "sensible" (desapaixonado, sen emoción), prudente (insensible). Agora necesitas unha mellor razón para facerte ou permanecer vexetariano.

Deixe unha resposta