Debería levantarse o anonimato da doazón de esperma?

A doazón de esperma debe permanecer anónima?

Cada vez son máis os adultos nacidos dunha doazón anónima de esperma que buscan o acceso ás súas orixes nos xulgados. Que opinas deste negocio?

Pierre Jouannet: O debate arredoranonimato da doazón de esperma non é novo. Pero nos últimos anos adquiriu outra dimensión coa evolución da sociedade, os patróns familiares e oos nenos nados de procreación asistida chegan á idade adulta. As parellas do mesmo sexo teñen dereito a ser pais por adopción, e isto aínda podería cambiar coa revisión das leis de bioética, relativas á reprodución asistida das parellas femininas, que marcará a diferenza. O certo é que non lle corresponde ao médico decidir se a doazón de esperma debe permanecer ou non anónima. É unha elección da sociedade, unha elección ética fundamental. Non obstante, tal decisión non se pode tomar sen pensar nos problemas e nas consecuencias. Hoxe, o debate segue sendo demasiado no rexistro emocional e compasivo.

Entendes que as persoas que nacen da doazón de esperma desexan coñecer a identidade do seu pai biolóxico?

PJ: É lexítimo querer nalgún momento coñecer a identidade do teu pai. Como médico, tendo coñecido a moitos mozos e mozas concibidos por doazón de esperma e quen quería o renuncia ao anonimato, podo dicirche que esta solicitude adoita estar ligada a dificultades persoais. Pode tratarse de problemas de relación co pai pero tamén da forma en que estes mozos aprenderon como foron concibidos. Por exemplo, cando as revelacións se fan durante conflitos ou choques emocionais agudos ou cando son demasiado tarde. Ás veces, os pais non poden xestionar ben a información sobre o modo de concepción, porque eles mesmos teñen dificultades para afrontar esta situación. Niso deben traballar os equipos médicos. Que estes nenos coñezan a súa historia, con toda transparencia, que non hai tabús, que saben que foron concibidas cunha doazón de esperma e entenden por que. Nos casos en que as cousas van ben cos seus pais, é improbable que estes adultos atopen outro pai. Ademais, a propia palabra "pai" utilizada en relación co doador mantén a confusión.

Cales poderían ser as consecuencias de levantar o anonimato?

PJ: Probablemente a diminución do número de doazóns, pero sobre todo podería disuadir futuros pais de usar a doazón de esperma. Isto é o que pasou en Suecia, Onde o a doazón de esperma xa non é anónima – é o primeiro país de Europa que levantou o anonimato da doazón de gametos hai vinte e cinco anos. Moitas parellas suecas renunciaron a ser pais ou acudiron a bancos de esperma anónimos noutros países. Hoxe, tras campañas informativas, atopamos doadores. O que chama a atención Suecia, é iso'ningún neno quixo ter acceso á identidade do doador desde que a lei o permite. Como explicar este fenómeno? Algúns estudos din que a proporción de parellas suecas que informan aos nenos sobre a súa concepción é baixa. Este é un dos argumentos dos opositores ao levantamento do anonimato. Se a doazón xa non é anónima, podería fomentar o segredo. Mentres que o anonimato promovería información para os nenos.

En Francia, cal é o punto de vista dos actores afectados?

PJ: En Francia, lamentablemente non temos un estudo de seguimento. Segundo o traballo de CECOS, hoxe o A maioría dos futuros pais que tiveron un fillo despois dunha doazón de esperma, consideran informarlles do seu modo de concepción, pero a maioría quere manter oanonimato do doador. Os estudos noutros países de persoas que solicitan acceso á identidade dos doadores teñen que enfrontarse aos feitos. Non só buscan a peza que falta do crebacabezas. Nalgún lugar, eles esperan máis que iso, queren facer unha conexión. O problema: cal é a natureza do vínculo que se pode construír entre o doador e o neno? A quen implicará máis aló do doador?

Nos Estados Unidos, os sitios web permiten reunirse todas as persoas que foron concibidas co esperma dun mesmo doador. O que se busca non é só un vínculo co doador senón tamén cos “semi-irmáns” e “medias irmás”

Finalmente, se o neno necesita coñecer ao seu proxenitor para construír a súa identidade, por que debe esperar ata que chegue a maioría de idade? Por que non se debería levantar antes o anonimato? Dende o nacemento? Sería entón un sistema de parentesco totalmente novo que habería que repensar e construír.

* Centro de Estudo e Conservación de Óvulos e Esperma Humanos

Dar e despois... Procreación por doazón de esperma con ou sen anonimato, Pierre Jouannet e Roger Mieusset, Ed. Springer

Deixe unha resposta