Tecnoloxía: boa ou mala? Opinións de Elon Musk, Yuval Noah Harari e outros

En que medida os científicos, emprendedores e directores executivos das grandes empresas aproban o rápido desenvolvemento da tecnoloxía, como ven o noso futuro e como se relacionan coa privacidade dos seus propios datos?

tecno-optimistas

  • Ray Kurzweil, CTO de Google, futurista

"A intelixencia artificial non é unha invasión extraterrestre desde Marte, é o resultado do enxeño humano. Creo que a tecnoloxía acabará por integrarse nos nosos corpos e cerebros e poderá axudarnos á nosa saúde.

Por exemplo, conectaremos o noso neocórtex á nube, facernos máis intelixentes e crear novos tipos de coñecemento que antes eran descoñecidos para nós. Esta é a miña visión do futuro, o noso escenario de desenvolvemento para 2030.

Facemos máquinas máis intelixentes e axúdannos a ampliar as nosas capacidades. Non hai nada de radical na fusión da humanidade coa intelixencia artificial: está a suceder agora mesmo. Hoxe non hai intelixencia artificial única no mundo, pero hai uns 3 millóns de teléfonos que tamén son intelixencia artificial” [1].

  • Peter Diamandis, CEO de Zero Gravity Corporation

“Cada tecnoloxía poderosa que creamos úsase para ben e para mal. Pero fíxate nos datos dun longo período: canto diminuíu o custo de producir alimentos por persoa, canto aumentou a esperanza de vida.

Non digo que non haxa problemas co desenvolvemento das novas tecnoloxías, pero, en xeral, fan do mundo un lugar mellor. Para min, trátase de mellorar a vida de miles de millóns de persoas que se atopan nunha situación de vida difícil, ao bordo da supervivencia.

Para 2030, a propiedade do coche será cousa do pasado. Convertirás o teu garaxe nun cuarto de reposición e o teu camiño de entrada nun xardín de rosas. Despois do almorzo pola mañá, camiñarás ata a porta de entrada da túa casa: a intelixencia artificial coñecerá o teu horario, verá como te moves e preparará un coche eléctrico autónomo. Como onte á noite non durmiches o suficiente, colocarase unha cama no asento traseiro para que poidas desfacerte da falta de sono de camiño ao traballo.

  • Michio Kaku, físico teórico estadounidense, divulgador da ciencia e futurista

“Os beneficios para a sociedade do uso da tecnoloxía sempre superarán as ameazas. Estou seguro de que a transformación dixital axudará a eliminar as contradicións do capitalismo moderno, a facer fronte á súa ineficiencia, a desfacerse da presenza na economía de intermediarios que non achegan ningún valor real nin aos procesos empresariais nin á cadea entre produtor e consumidor.

Coa axuda das tecnoloxías dixitais, a xente, en certo sentido, poderá acadar a inmortalidade. Será posible, por exemplo, recoller todo o que sabemos sobre un famoso falecido, e a partir desta información facer a súa identidade dixital, complementándoa cunha imaxe holográfica realista. Será aínda máis doado facer unha identidade dixital para unha persoa viva lendo información do seu cerebro e creando un dobre virtual” [3].

  • Elon Musk, emprendedor, fundador de Tesla e SpaceX

“Interésanme cousas que cambian o mundo ou que afectan o futuro, e as novas tecnoloxías marabillosas que ves e te preguntas: “Vaia, como pasou isto? Como é posible isto? [catro].

  • Jeff Bezos, fundador e CEO de Amazon

“No que se refire ao espazo, uso os meus recursos para permitir que a próxima xeración de persoas faga un avance emprendedor dinámico nesta área. Creo que é posible e creo que sei como crear esta infraestrutura. Quero que miles de emprendedores poidan facer cousas sorprendentes no espazo reducindo significativamente o custo do acceso fóra da Terra.

"As tres cousas máis importantes no comercio polo miúdo son a localización, a localización e a localización. As tres cousas máis importantes para o noso negocio de consumo son a tecnoloxía, a tecnoloxía e a tecnoloxía.

  • Mikhail Kokorich, fundador e CEO de Momentus Space

"Definitivamente considérome un tecno-optimista. Na miña opinión, a tecnoloxía avanza cara a mellorar a vida humana e o sistema social a medio e longo prazo, a pesar dos problemas asociados á privacidade e aos posibles danos, por exemplo, se falamos do xenocidio dos uigures en China.

A tecnoloxía ocupa un lugar importante na miña vida, porque de feito vives en Internet, nun mundo virtual. Non importa como protexa os seus datos persoais, aínda son bastante públicos e non se poden ocultar completamente.

  • Ruslan Fazliyev, fundador da plataforma de comercio electrónico ECWID e X-Cart

“Toda a historia da humanidade é a historia do tecno-optimismo. O feito de que aínda se me considere unha moza aos 40 anos é posible grazas á tecnoloxía. A forma en que nos comunicamos agora tamén é unha consecuencia da tecnoloxía. Hoxe podemos conseguir calquera produto nun día, sen saír de casa; antes nin sequera nos atrevíamos a soñar con isto, pero agora as tecnoloxías están funcionando e mellorando cada día, aforrando o noso tempo e dándolle unha opción sen precedentes.

Os datos persoais son importantes e, por suposto, son partidario de protexelos na medida do posible. Pero a eficiencia e a rapidez son máis importantes que a ilusoria protección dos datos persoais, que é vulnerable de todos os xeitos. Se podo acelerar algún proceso, comparto a miña información persoal sen ningún problema. Corporacións como o Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) Creo que podes confiar cos teus datos.

Estou en contra das leis modernas de protección de datos. A esixencia do consentimento permanente para a súa cesión fai que o usuario pase horas da súa vida facendo clic nos acordos de cookies e utilizando datos persoais. Isto ralentiza o fluxo de traballo, pero de feito non axuda de ningún xeito e é improbable que realmente protexa contra a súa fuga. Desenvólvese a cegueira aos diálogos de aprobación. Estes mecanismos de protección de datos persoais son analfabetos e inútiles, só interfiren no traballo do usuario en Internet. Necesitamos bos valores xerais que o usuario puidese dar a todos os sitios e que só aprobaría excepcións.

  • Elena Behtina, CEO de Delimobil

"Por suposto, son un tecno-optimista. Creo que a tecnoloxía e o dixital simplifican moito as nosas vidas, aumentando a súa eficiencia. Para ser honesto, non vexo ningunha ameaza nun futuro onde as máquinas se apoderen do mundo. Creo que a tecnoloxía é unha gran oportunidade para nós. Na miña opinión, o futuro pertence ás redes neuronais, ao big data, á intelixencia artificial e á Internet das cousas.

Estou preparado para compartir os meus datos non persoais para poder recibir os mellores servizos e gozar do seu consumo. Nas tecnoloxías modernas hai máis ben que riscos. Permítenche adaptar unha gran selección de servizos e produtos ás necesidades de cada individuo, aforrándolle moito tempo”.

Tecnorrealistas e tecnopesimistas

  • Francisco, Papa

“Internet pódese utilizar para construír unha sociedade sa e compartida. As redes sociais poden contribuír ao benestar da sociedade, pero tamén poden levar á polarización e separación de individuos e grupos. É dicir, a comunicación moderna é un don de Deus, que supón unha gran responsabilidade” [7].

“Se o progreso tecnolóxico se convertese no inimigo do ben común, levaría á regresión, a unha forma de barbarie ditada polo poder dos máis fortes. O ben común non se pode separar do ben específico de cada individuo” [8].

  • Yuval Noah Harari, escritor futurista

"A automatización pronto destruirá millóns de empregos. Por suposto, novas profesións ocuparán o seu lugar, pero aínda non se sabe se a xente poderá dominar rapidamente as habilidades necesarias”.

"Non estou intentando deter o curso do progreso tecnolóxico. Pola contra, intento correr máis rápido. Se Amazon te coñece mellor que ti mesmo, entón acabouse o xogo.

“A intelixencia artificial asusta a moita xente porque non cre que siga sendo obediente. A ciencia ficción determina en gran medida a posibilidade de que os ordenadores ou os robots tomen conciencia e, en breve, tentarán matar a todas as persoas. De feito, hai poucas razóns para crer que a IA desenvolverá a conciencia a medida que mellora. Deberiamos temer á IA precisamente porque probablemente sempre obedecerá aos humanos e nunca se rebelará. Non é como calquera outra ferramenta e arma; sen dúbida permitirá que os seres xa poderosos consoliden aínda máis o seu poder” [10].

  • Nicholas Carr, escritor estadounidense, profesor da Universidade de California

"Se non temos coidado, a automatización do traballo mental, ao cambiar a natureza e a dirección da actividade intelectual, pode acabar destruíndo un dos fundamentos da propia cultura: o noso desexo de coñecer o mundo.

Cando a tecnoloxía incomprensible se fai invisible, hai que ter coidado. Neste punto, as súas suposicións e intencións penetran nos nosos propios desexos e accións. Xa non sabemos se o software nos está a axudar ou se nos está controlando. Estamos conducindo, pero non podemos estar seguros de quen conduce realmente” [11].

  • Sherry Turkle, profesora de psicóloga social do Instituto Tecnolóxico de Massachusetts

"Agora chegamos ao "momento robótico": este é o punto no que transferimos importantes relacións humanas aos robots, en particular as interaccións na infancia e na vellez. Preocúpanos o Asperger e a forma en que interactuamos con persoas reais. Na miña opinión, os amantes da tecnoloxía só xogan co lume” [12].

"Non estou en contra da tecnoloxía, estou a favor da conversación. Non obstante, agora moitos de nós estamos "solos xuntos": separados uns dos outros pola tecnoloxía" [13].

  • Dmitry Chuiko, cofundador de Whoosh

“Son máis un tecno-realista. Non persigo novas tecnoloxías se non solucionan un problema concreto. Neste caso, é interesante probalo, pero empezo a usar a tecnoloxía se resolve un problema concreto. Por exemplo, así é como probei as lentes de Google, pero non lles atopei un uso e non as usei.

Entendo como funcionan as tecnoloxías de datos, polo que non me preocupo pola miña información persoal. Hai unha certa hixiene dixital: un conxunto de regras que protexe: os mesmos contrasinais diferentes en sitios diferentes.

  • Jaron Lanier, futurista, científico en biometría e visualización de datos

"O enfoque da cultura dixital, que odio, converterá realmente todos os libros do mundo nun só, como suxeriu Kevin Kelly. Isto podería comezar xa na próxima década. En primeiro lugar, Google e outras empresas escanearán libros á nube como parte do Proxecto Manhattan de dixitalización cultural.

Se o acceso aos libros na nube será a través de interfaces de usuario, entón só veremos un libro diante de nós. O texto dividirase en fragmentos nos que se ocultará o contexto e a autoría.

Isto xa ocorre coa maioría dos contidos que consumimos: moitas veces non sabemos de onde saíu a noticia citada, quen escribiu o comentario ou quen fixo o vídeo. A continuación desta tendencia faranos parecer imperios relixiosos medievais ou Corea do Norte, unha sociedade dun só libro.


Subscríbete tamén á canle de Trends Telegram e mantéñase ao día das tendencias e previsións actuais sobre o futuro da tecnoloxía, a economía, a educación e a innovación.

Deixe unha resposta