Atrapar lucio no outono nun revólver

Non sei a razón que teño, pero paréceme que un xogador de xiratoria non pode ser un “multipapeleiro”. Ao pescar, non hai tempo para pasar por ducias de señuelos, aínda que todos sexan coñecidos e se mostraron polo mellor lado máis dunha vez. Polo tanto, para cada condición específica de pesca de lucio, é mellor escoller un tipo de cebo para ti e mellorar a técnica de posuír. A confianza no seu cebo e a impecable técnica do seu cableado adoitan dar un resultado moito mellor que un cebo moi pegadizo, ideal para un caso particular, pero descoñecido e "inexplorado".

Todas as condicións de pesca que se atopan na pesca de outono pódense dividir condicionalmente en tres tipos:

  1. áreas cunha profundidade relativamente grande e un fondo limpo;
  2. zonas con pouca profundidade e fondo cuberto de plantas acuáticas;
  3. zonas case completamente cubertas de plantas acuáticas.

En canto ao primeiro caso, xa o decidín hai tempo. Nestas zonas, só pesco con silicona, xa que se adapta perfectamente a estas condicións. Ademais, teño algunha experiencia con estes señuelos. As matogueiras sólidas de plantas acuáticas son un tema bastante complicado. Ata hai pouco, unha pregunta quedou aberta para min: que cebos usar na pesca, se hai que capturar zonas cun fondo cuberto de plantas acuáticas? Non é que en tales condicións non poida atrapar: hai algún tipo de concepto. Capto con bastante éxito lucio aquí en wobblers, na mesma silicona, oscilante e xirando baubles. Pero eu non tiña un, “o mesmo” cebo que puiden, sen dubidalo, poñer en tales condicións e collelo sen sombra de dúbida sobre a súa eficacia.

Atrapar lucio nas silveiras nun tocadiscos

E agora chegou a solución: un spinner de carga frontal ou simplemente un spinner. Inmediatamente sobre o que me atraeu a este tipo particular de cebo:

  1. Un spinner de carga frontal de todos os señuelos axeitados para tales condicións permítelle realizar o lanzamento máis afastado, o que é importante en condicións de pesca activa: sen quitar a áncora, pode atrapar unha área bastante grande. E coa pesca costeira, a distancia de lanzamento é case sempre moi importante. Só un spinner pode discutir con un spinner neste sentido.
  2. A diferenza dos wobblers e osciladores, pódese dicir que o tocadiscos é universal. Como demostrou a práctica, é improbable que se poida coller un ou dous modelos de wobblers ou culleres, que se poderían coller sempre e en todas partes, se a profundidade non supera os 3 m e hai algas no fondo. E con tocadiscos, tal "número" pasa.
  3. O tocadiscos de carga frontal está ben controlado. Mesmo cando sopra un forte vento lateral, a liña está sempre tensa debido á alta resistencia frontal do señuelo, polo que sempre se mantén o contacto con el. Ademais, o que é especialmente importante, en cuestión de segundos pode cambiar a profundidade do cableado, por exemplo, elevar o cebo por encima do bordo da costa ou viceversa, baixalo no pozo. Con todas estas manipulacións, o spinner de carga frontal segue sendo atractivo para os peixes.

E un momento. Nos últimos anos, "esquecín" un pouco os carretes de carga frontal debido á miña paixón pola silicona, os wobblers, etc., pero, con todo, estes cebos non son nada novos para min: teño unha vintena de experiencia de pesca con eles. anos. Polo tanto, non había necesidade de inventar algo, pero bastaba con lembrar as vellas habilidades e aportarlles algo "fresco".

Durante bastante tempo, enfrontábame á pregunta: que tocadiscos de carga frontal deberían ser preferidos ao capturar lucio no outono.

E, finalmente, a elección recaeu nos spinners Master. Moitas veces escoitamos críticas negativas sobre eles: din que están enganchados a todos os elencos e nin sequera pescan. Respecto do primeiro, podo dicir unha cousa: se o fondo está desordenado, baixando regularmente un cebo cun tee aberto, e bastante grande, o pescador inevitablemente o perderá. Pero se o cebo se leva na columna de auga, non haberá máis perdas que cando se pesca, por exemplo, con wobblers. Respecto da segunda parte do enunciado, tamén estou en desacordo, peixe neles, ademais, bastante ben.

Podes obxectar dicindo que a luz non converxeu no Master, hai outros tocadiscos de carga frontal. Pero resultou que o Mestre, en comparación con eles, ten moitas vantaxes. Os tocadiscos "de marca" con carga frontal adoitan ser pegadizos, pero bastante caros, o que non permite que se utilicen como "consumibles". Non lanzarás un tocadiscos deste tipo ao chou a un lugar onde, con toda probabilidade, haxa obstáculos (e, por regra xeral, os peixes están neles). Ademais, estes spinners non teñen tal "equilibrio" en termos de carga, a maioría das veces prodúcense cunha carga de un ou dous pesos. Isto fai necesario adaptar os produtos artesanais a eles.

Foi posible optar por spinners artesanais ou análogos chineses de marcas: son bastante baratos. Pero ao mercar tales spinners, sempre podes atoparte con "totalmente deficiente". Ademais, aínda que os spinners estean funcionando, por razóns obvias, non é posible comprar sempre exactamente o mesmo spinner.

Spinners Master combina as vantaxes dos spinners "de marca" e artesanais. Tomaron un deseño verificado e alta capturabilidade dos de marca, foron creados especificamente para as nosas condicións de pesca. Unha vantaxe importante é o gran "equilibrio" en termos de cargas, ademais, os spinners funcionan moi ben con todas estas cargas. Con fiadores artesanais, o Mestre combina a súa dispoñibilidade.

Un pouco sobre os spinners e a súa cor

Mesmo nos meus anos de escola, cando dominaba a pesca con tocadiscos cargados frontalmente baixo a dirección de meu pai, moitas veces dicíame que as mellores cores son a prata mate e o ouro mate. E de feito, como demostraron os experimentos independentes posteriores, tiña razón ao cento por cento. Curiosamente, un señuelo con acabado en prata mate nótase moito máis na auga que un cromado brillante e pulido, ademais, en tempo soleado non dá un reflexo espello que asusta aos peixes. E os Master spinners, como sabes, teñen un acabado mate.

Atrapar lucio no outono nun revólver

Entón, Mestre de spinners. Como os colle. Dado que a tarefa estaba orixinalmente establecida para escoller literalmente algúns modelos, e canto máis pequenos mellor, fíxeno. Cal foi a elección ditada? Cando non había twisters, vibrotails, wobblers no noso país, claro, todos collábamos nos tocadiscos e culleres de carga frontal. E isto é o que notamos entón. Pike adoita cambiar as preferencias. Ou prefire os chucherías "soaring", fáciles de xogar ou "teimudas", con alta resistencia frontal (sen embargo, non conseguiu descubrir cal é a súa elección). En base a isto, os modelos de cada tipo deberían estar no meu arsenal. Persoalmente, para min, escollín os seguintes modelos: do "soaring", fácil de xogar - H e G, que pertencen ao "pike asymmetric", do "teimudo", con alto arrastre - BB e AA. Ao mesmo tempo, a miña elección podería ter parado do mesmo xeito noutros modelos do mesmo concepto, pero era necesario escoller algo específico. Polo tanto, inmediatamente digo: a elección é túa e a miña elección non é un dogma en absoluto.

Peso do spinner

Dado que uso estes spinners en lugares relativamente pequenos, e o meu "favorito", é dicir, a velocidade de publicación máis pegadiza non se pode chamar alta, úsanse cargas que pesan 5, 7, 9, 12 e só ocasionalmente - 15 g. Aqueles pescadores para os que o óptimo é unha velocidade de cableado bastante alta, naturalmente, utilízanse cargas máis pesadas.

Ganchos para spinners

Moitos reprenden os fiadores do Mestre precisamente polos grandes ganchos. De feito, estes anzois son propensos aos anzuelos, pero cortan ben e suxeitan ben o peixe cando xogan e, o máis importante, non se desdobran cando se usan canas moi potentes. Polo tanto, se a pesca lévase a cabo en lugares relativamente "limpos", uso chucherías estándar. Pero se no lugar de pesca se supón que ten escollos ou "matogueiras intransitables" de plantas acuáticas, pesco con chubascos, que equipo cun anzol que é un número máis pequeno.

cola xiratoria

Este é un elemento moi importante do spinner. A cola estándar ten bastante éxito, pero se prefires pescar con cargas lixeiras a un ritmo lento, é mellor substituíla por unha cola curta e voluminosa feita de fíos de la vermella ou peles tinguidas. Tal cola equilibra mellor o señuelo cun cableado lento, pero reduce a distancia de lanzamento. En canto á súa cor, como demostrou a práctica, o vermello é óptimo para a captura de lucio. Pero non quero dicir en absoluto que o dentado non vai ser atrapado en fiadores con rabo branco ou negro. Pero se tes que escoller, o vermello aínda é mellor.

Cableado para tocadiscos de carga frontal

En principio, non hai nada especialmente complicado. Uso un cableado ondulado na columna de auga, mentres fago a subida do xiro máis nítido que o seu afundimento. Pero todas as cousas sinxelas, por regra xeral, se as entendes ben, teñen moitos matices. O principal é como garantir que o spinner estea conectado exactamente no horizonte desexado, é dicir, nas proximidades inmediatas do fondo ou das plantas acuáticas que o cobren. Aquí hai dúas formas: a selección do peso da carga ou a velocidade do cableado. Creo que é mellor escoller o primeiro. Se instalas unha carga demasiado lixeira, o funcionamento normal do spinner non se asegurará a unha profundidade relativamente grande, se, pola contra, a carga é demasiado pesada, o spinner irá demasiado rápido e deixará de ser atractivo. a un depredador. Pero os conceptos de "moi pesado" e "demasiado rápido" son, francamente, subxectivos. Eu escollín unha certa velocidade para min e intento atenerme a ela, desviándome lixeiramente nunha ou outra dirección, dependendo do "estado de ánimo" do depredador. É dicir, para min persoalmente, o maior número de picaduras prodúcese precisamente a esta velocidade de publicación.

Atrapar lucio no outono nun revólver

Pero o meu amigo prefire pescar moito máis rápido, e onde estaría pescando cun señuelo cunha carga de, digamos, 7 gramos, poñerá polo menos quince. E ten unha gran mordida de lucio a esta velocidade de cableado, aínda que se empezo a cebar tan rápido, a maioría das veces quedo sen nada. Iso é a subxectividade. Noutras palabras, se o pescador comeza a dominar a pesca con tocadiscos de carga frontal, debe escoller por si mesmo algún tipo de velocidade de cableado óptima. É mellor, por suposto, se domina varias velocidades diferentes, pero, por desgraza, non o conseguín ata agora.

Tamén hai razóns obxectivas, como xa dixen: o "estado de ánimo" de outono do lucio. Ás veces toma cun cableado moi lento, literalmente ao bordo dunha "ruptura" da rotación do pétalo, ás veces prefire unha velocidade máis alta do habitual. En calquera caso, a velocidade do cableado e a súa natureza son compoñentes importantes do éxito cos que cómpre experimentar e non ter medo de cambialos radicalmente ás veces. Dalgunha maneira fomos a un estanque, onde, segundo os rumores, hai bastantes lucios pequenos e medianos. Comecei a "desenvolvelo", para ser honesto, esperando un éxito rápido. Pero non estaba alí! O lucio negouse rotundamente a picotear. Comecei a experimentar con cebos. En definitiva, nun lugar pouco profundo, notei como o pequeno beeval saltaba cun raio nun señuelo Mugap de sete gramos, pero igual de rápido deu a volta e púxose a cubrir. Pike segue aí, pero rexeita os cebos. A experiencia pasada suxeriu que os tocadiscos de carga frontal deberían funcionar mellor nun lugar así. Pero todas as "probas da pluma" co Mestre non tiveron éxito. Finalmente, collín un señuelo Modelo G cun peso de cinco gramos, que obviamente era demasiado lixeiro para tanta profundidade, lanzo e comecei a dirixilo uniformemente e tan lentamente que o pétalo ás veces "rompía". Os primeiros cinco metros –un golpe, e o primeiro lucio na beira, o segundo lanzamento, cableado ao mesmo ritmo– de novo un golpe e o segundo lucio. Durante a seguinte hora e media, peguei unha ducia e media (a maioría deles foron liberados, xa que non sufriron danos graves durante a loita). Aquí están os experimentos. Pero a pregunta aínda segue aberta, como garantir a fiación no horizonte desexado?

Ata que se desenvolva o "sentido de spinner", pode actuar deste xeito. Digamos que instalei unha carga de sete gramos no cebo, tireino, collín rapidamente a folga (no momento en que o cebo caeu á auga, o cordón xa estaba estirado) e comecei a esperar a que o cebo se afundise ata o abaixo, mentres fai un reconto. O spinner afundiuse ata a conta de "10". Despois diso, comezo a cablear coa miña velocidade "favorita", fago varios "pasos" na columna de auga, despois do cal, en lugar da seguinte subida do señuelo, deixeino estar no fondo. Se non cae durante moito tempo, entón a unha profundidade onde se afunde un señuelo cunha carga de sete gramos a costa de "10", esta carga non será suficiente. Polo tanto, polo método experimental, selecciónase o intervalo de tempo de inmersión do spinner con cada unha das cargas utilizadas, no cal, a unha determinada velocidade óptima de publicación, o spinner moverase pola parte inferior.

Por exemplo, á miña velocidade de recuperación, o spinner Master modelo H, equipado cun peso de sete gramos, vai polo fondo se pasan 4-7 segundos desde que cae á superficie da auga ata que se afunde ao fondo. . Por suposto, é necesaria unha certa corrección da velocidade de cableado, pero debe estar dentro de límites razoables. Cando se levan a cabo todos estes experimentos, non hai que baixar a miúdo o señuelo ata o fondo. En cada novo lugar, isto faise unha vez, para medir a profundidade. Por suposto, a topografía inferior adoita ser irregular. Os montículos na parte inferior "manifestan" inmediatamente polo feito de que o señuelo comeza a aferrarse ao fondo. Nestes casos, cómpre determinar aproximadamente onde está a diferenza de profundidade e, nos próximos lanzamentos, aumentar a velocidade do cableado neste lugar. A miúdo é posible determinar visualmente a presenza de pingas, xa que, como xa se mencionou ao comezo do artigo, estamos a falar de pesca en lugares relativamente pouco profundos, con profundidades de ata tres metros. Por certo, as mordidas ocorren con máis frecuencia nestas diferenzas. En xeral, se hai unha suposición de que o fondo ten irregularidades significativas, é mellor medir coidadosamente a profundidade, baixando o señuelo ao fondo cada cinco ou sete metros de cableado e permanecer neste lugar máis tempo, como regra xeral, tales áreas son moi prometedoras. Está claro que nos lugares onde hai corrente hai que facer unha reserva sobre a súa forza e dirección de lanzamento. Pero isto aplícase igualmente aos spinners oscilantes e aos tocadiscos cun núcleo e aos señuelos de silicona. Polo tanto, non imos ampliar este tema.

Xirando para lucio

Non vou dicir nada sobre o rango de proba, este é un parámetro moi condicional. Só hai un requisito: a vara para a pesca de lucio de outono debe ser bastante ríxida e non dobrarse nun arco cando se tira do tocadiscos. Se o xiro é demasiado suave, non será posible realizar o cableado correcto. Do mesmo xeito, non será posible realizalo cunha liña de monofilamento estirable, polo que definitivamente se debe preferir unha liña.

En conclusión, quero dicir que non só o Master, senón tamén outros tocadiscos de carga frontal poden ter un alcance moito máis amplo, e o papel que lles dei ata agora é claramente menos significativo do que merecen. Pero todo está por diante: experimentaremos. Por exemplo, é moi eficaz coller vertedoiros desde o fondo a unha profundidade de cableado de señuelo "chamante".

Deixe unha resposta