Irónicamente, non comemos carne dos depredadores, senón que, pola contra, tomamos como modelo o seu comportamento, como ben sinalou Rousseau.. Mesmo os máis sinceros amantes dos animais non dubidan en comer ás veces a carne das súas mascotas de catro patas ou plumas. O famoso etólogo Konrad Lorenz di que desde a primeira infancia estaba tolo polos animais e sempre tivo na casa unha gran variedade de mascotas. Ao mesmo tempo, xa na primeira páxina do seu libro Man Meets Dog, confesa:
“Hoxe no almorzo comín uns pan torrado con salchicha. Tanto a salchicha como a graxa na que se fritiron o pan pertencían ao mesmo porco que eu coñecía como un porquiño simpático. Unha vez transcorrido esta etapa do seu desenvolvemento, para evitar conflitos coa miña conciencia, evitei de todas as formas posibles máis comunicación con este animal. Se tivese que matalos eu, probablemente me rexeitaría para sempre a comer a carne de criaturas que están nos chanzos da evolución por riba dos peixes ou, como moito, das ras. Por suposto, hai que admitir que isto non é outra cousa que unha descarada hipocrisía: intentalo deste xeito abdicar da responsabilidade moral polos asasinatos cometidos...«
Como intenta o autor xustificar a súa falta de responsabilidade moral polo que de forma inequívoca e precisa define como asasinato? "A consideración que explica en parte as accións dunha persoa nesta situación é que non está obrigada por ningunha apariencia de acordo ou contrato co animal en cuestión, que prevería un trato diferente ao que merecen os inimigos que foron capturados. para ser tratado”.