Parir para gañar cartos: por que estou en contra das prestacións por fillo

En Alena Vodonaeva, que dixo que agora "todo o gando" dará a luz polo millón prometido, só os preguiceiros non cuspiron. E recordei como unha vez, hai 15 anos, traballei nun campamento social para nenos de familias desfavorecidas. 

No meu destacamento tiven seis fillos da mesma familia. Tempo. Todo - cun diagnóstico. Os médicos da vila practicamente non miraron o certificado de que os nenos tiñan un atraso mental. Os pais fixeron feliz o seguinte subsidio e deixárono igual, comprensible por qué. Pareceume que os nenos non tiñan oligofrenia. Simplemente medran coma a herba nun campo. Comeron tan mal que en vez de pelo, tiñan algún tipo de pel de rato na cabeza. Dúas mozas levaban unha perruca á súa vez por dúas. Os rapaces non se preocuparon con cuestións de beleza. 

Á menor oportunidade, estes nenos intentaron coller a man, apoiarse nela, só rozaron máis. Faltoulles de todo, non só comida, non só atención, en xeral, nin sequera un indicio da sensación de que, polo menos, a alguén non lle importaban. Dá medo imaxinar o que pasaría se o millón prometido agora se albiscase diante destes pais. Si, máis beneficios para familias numerosas e para cada fillo - por discapacidade ... 

Hai unha néboa na miña cabeza

Pero os pais marxinados son só unha cara da moeda. Hai outra. Estou seguro de todo corazón de que é necesario ir ao hospital para o bebé desexado e non para o pago da hipoteca. E agora non esaxero: un dos meus coñecidos está a planear activamente un terceiro bebé precisamente para conseguir estes desafortunados 450 mil rublos para unha hipoteca. Ela non pensa como seguirán a vivir con tres fillos nun apartamento de dúas habitacións. A que - tamén. Como o Estado axudará.

Outra familia planea unha segunda para que haxa cartos para a educación da maior. Acaba de medrar, neno de dez anos, podes comezar un máis novo. 

Comezo a adiviñar de onde nas escolas e xardíns de infancia veñen pais que cren piadosamente: fixeron un favor ao estado, que deron a luz, agora ensinan, proporcionan, educan. 

Parece que a cantidade prometida con seis ceros está a enturbiar a mente e a xente xa non entende realmente que os pagos e beneficios fixos rematarán e o neno seguirá sendo. Ao mesmo tempo, os ingresos familiares diminuirán durante algún tempo e os gastos aumentarán e non durante un ano ou dous. 

A présa, non conseguirás cartos

“Por que estamos peor? - pregunta a miña amiga Natalya unha e outra vez. - Ao ser pais seis meses antes?

Natasha estivo frustrada durante a segunda semana, exactamente despois da mensaxe "infantil" do presidente. A súa filla (primeiro fillo, si) naceu o verán pasado. E a mediados de xaneiro, o xefe do Estado falou de 460 mil para o primeiro fillo nacido despois ou directamente o 1 de xaneiro de 2020.

Decenas de miles de pais agora experimentan emocións similares. En Novosibirsk, as nais incluso asinan unha petición na que piden estender os pagos de capital polo menos aos primoxénitos que naceron o outono pasado.

Erro do sistema

Entón, si, estou en contra dos beneficios como agora. O Estado debería axudar, ninguén discute con isto: non en balde pagamos impostos toda a vida. Pero na miña opinión, a situación non se pode solucionar con pagamentos puntuais. Está ben, 450 mil rublos, de peso. Non obstante, no primeiro ano de vida dun neno gastará polo menos 200 mil nela. E logo? Entón a nai nova non sempre pode volver ao traballo: despois do decreto, ninguén favorece aos empregados ou incluso a empresa vai á bancarrota nese momento, sempre existe o risco de estar no paro debido á inestabilidade na economía. A vivenda custa cartos desorbitados, incluso un ínfimo. Pero aínda tes que curar, vestir, educar dalgún xeito. 

A familia estará segura de que nun futuro próximo todo estará en orde, que haberá cartos suficientes para alimentar, vestir e calzar aos nenos, envialos á escola, xardín de infancia e recibir asistencia médica sen problemas - entón a natalidade será realmente Aumentar. Sen capital ningún.