Como ser sen fillos: 17 datos sobre os que non queren ter fillos

Contidos

Durante moitos séculos creuse que unha muller só pode expresarse na maternidade. O matrimonio supuña que a muller definitivamente converteríase en nai. Un home tivo que criar ao seu fillo para dicir con confianza que a vida foi un éxito. Cantos estereotipos e prexuízos existían sobre os que non poden ou non queren ter fillos, e que cambiou no noso tempo?

O século XNUMX converteuse nunha era de loita polos dereitos daqueles que tradicionalmente foron humillados, insultados, procuraron illar ou mesmo destruír fisicamente. "E quero dicir a miña palabra en defensa das persoas que abandonaron o papel dos pais, escollendo outros obxectivos e camiños por si mesmos", escribe a psicóloga Bella de Paulo.

Refírese a unha das obras máis famosas dedicadas á falta de fillos, o libro da historiadora Rachel Chrastil «Como ser sen fillos: a historia e a filosofía da vida sen fillos», que recolle amplamente o fenómeno da carencia de fillos e as actitudes ante ela na sociedade. Que cambiou, como cambiou e que permaneceu igual nos últimos 500 anos?

Sen fillos ou sen fillos?

En primeiro lugar, necesitamos definir os termos. Charsteel considera inaceptable o termo «nulíparo» utilizado polos médicos, sobre todo porque non pode referirse a homes que non teñen fillos. O termo «sen fillos», é dicir, «libre de nenos», na súa opinión, ten unha cor demasiado agresiva.

Ela prefire usar o termo «sen fillos» en relación ás persoas que non queren ter fillos. Aínda que esta palabra indica unha carencia, unha falta de algo, e ela non considera un problema a ausencia de fillos.

"Eu chamo sen fillos aos que non teñen fillos, nin naturais nin adoptados", explica Chrastil. "E os que nunca participaron na crianza do fillo e nunca asumiron responsabilidades de tutela".

Chrastil non ten fillos, non porque non poida ser nai, senón porque nunca quixo facelo. Ela comparte datos sobre como cambiaron as actitudes cara ás persoas sen fillos e a carencia de fillos nos últimos 500 anos.

A falta de fillos: unha anomalía ou a norma?

1. A falta de fillos non é un fenómeno novo.

A falta de fillos estivo moi estendida nas cidades do norte de Europa desde aproximadamente o século XX. O baby boom foi considerado unha anomalía, durou uns 20 anos, e despois volveu a falta de fillos, aínda máis «escandaloso» e moi discutido que antes. O fenómeno da falta de fillos é mundial: está presente en todas as culturas, e en diferentes épocas e en diferentes lugares foi tratado de forma diferente.

2. O maior número de mulleres sen fillos observouse entre as nacidas en 1900

O 24% deles nunca tiveron fillos. Entre as que naceron 50 anos despois, entre 1950 e 1954, só o 17% das mulleres de 45 anos nunca deron a luz.

3. En 1900, as mulleres tiñan a metade de fillos que en 1800.

Por exemplo, en 1800, unha media de sete fillos apareceron nunha familia, e en 1900 - de tres a catro.

A psicoloxía dos sen fillos e dos que os condenan

4. Durante a época da Reforma, a presión social dirixíase a forzar as mulleres a dar a luz

A razón de tan duras medidas en 1517-1648 foi "o medo de que as mulleres decidisen eludir o seu deber sagrado". Ao parecer, fóra da familia e sen fillos, sentíanse moito mellor. Ao mesmo tempo, os homes sen fillos non eran condenados na mesma medida que as mulleres, nin eran castigados.

5. No século XNUMX, unha muller así podería ser acusada de bruxería e queimada na fogueira.

6. O estereotipo dunha muller sen fillos como persoa camiñante, egoísta e depravada existe desde hai séculos.

Chrastil refírese a A riqueza das nacións de Adam Smith, na que escribiu: «Non hai institucións públicas para a educación das mulleres... Ensínalles o que os pais ou titores consideran necesario ou útil, e non se ensina nada máis».

7. Entre os séculos XNUMX e XNUMX, as mulleres estaban aínda menos dispostas a casar que a ter fillos.

Chrastil cita como exemplos un folleto de 1707, As 15 vantaxes dunha vida solteira, e outro publicado en 1739, Valuable Advice to Women on Avoiding Marriage.

8. Un gran número de persoas sen fillos na segunda metade do século XX adoita asociarse coa invención das pílulas anticonceptivas.

Ademais, hai moita máis xente solitaria. Pero Chrastil cre que outra cousa é máis importante: «crecente tolerancia cara a quen abandona o modelo tradicional de familia e escolle o seu propio camiño». Incluíndo tales persoas casan, pero non se fan pais.

9. A idea de elección persoal xa en 1960 comezou a asociarse coas ideas de democracia e liberdade

A soidade e a falta de fillos adoitaban ter vergoña, pero agora asócianse cunha maior liberdade de autorrealización. Porén, por triste que sexa admitilo, a xente segue condenando aos que non teñen fillos, sobre todo se abandonaron o papel de pais por vontade propia. Con todo, na década de 1970, "a xente foi capaz de cambiar de opinión sobre a falta de fillos dun xeito que non ocorrera antes".

Desmentindo o culto á maternidade

10. Thomas Robert Malthus, autor de An Essay on the Law of Population, incluíu unha pasaxe en 1803 encomiando ás mulleres solteiras e sen fillos.

"No seu traballo púxose en primeiro lugar o benestar da sociedade, non a matrona". Pero logo casou e en 1826 eliminou esta pasaxe da edición final.

11. Non todos os líderes políticos animaron ás mulleres a dar a luz

Por exemplo, en 1972, o presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon, creou un comité de control da natalidade e condenou as familias numerosas americanas tradicionais, e tamén chamou aos cidadáns a abordar conscientemente o tema dos "nenos".

12. A maternidade como ideal romántico foi desmentida en 1980

Jean Veevers, que publicou Childless by Choice. Nunha entrevista, dixo que moitas mulleres nulíparas non ven a maternidade como "un logro significativo ou un acto de creación... Para moitas mulleres, un neno é un libro ou unha imaxe que nunca escribirán, ou un doutoramento que nunca rematarán". ”.

13. En 2017, Orna Donat tirou leña ao lume, publicando o artigo «Lamentacións da maternidade»

Recolleu entrevistas de mulleres que lamentaron que se converteran en nais.

sen fillos e feliz

14. Hoxe en día, casar non significa ter fillos, e os fillos non significan para nada que esteas casado ou casado.

Moitas persoas solteiras teñen fillos e moitas parellas viven sen eles. Non obstante, mesmo no século pasado críase que as persoas casadas debían ter un fillo e unha muller solteira non debía ter fillos. "A finais do século XIX e principios do século XIX, os que elixiron a sen fillos tamén rexeitaron o matrimonio".

15. Os nenos maiores sen fillos prefiren vivir sós ou en residencias de anciáns

Pero as persoas que teñen fillos adoitan quedar soas ou acaban ao coidado do Estado. O motivo é que os nenos non buscan coidar dos seus pais, mudarse a outras cidades e países, abrir un negocio, tomar préstamos, pelexar e divorciarse, consumir alcohol e drogas. Teñen as súas propias vidas, os seus propios problemas e non lles importan os seus pais.

16. Como hai 150 anos, as mulleres sen fillos son hoxe máis independentes.

Son educados, menos relixiosos, máis enfocados na carreira, máis fáciles nos roles de xénero e prefiren vivir na cidade.

17. Estes días gañan máis que as súas nais, son máis acomodados, seguros de si mesmos e autosuficientes.

A vida está cambiando e, afortunadamente, agora a actitude cara ás mulleres e homes sen fillos é diferente á que era hai 500 anos. Xa non son queimados na fogueira nin obrigados a ter fillos. E aínda así, moitos aínda pensan que unha muller sen fillo é necesariamente infeliz e hai que axudala a darse conta do moito que está perdendo. Absterse de preguntas sen tacto e consellos útiles. Quizais non teña fillos porque é a súa elección consciente.


Sobre a autora: Bella de Paulo é psicóloga social e autora de Behind the Door of Deception.

Deixe unha resposta