Imaxina que che dixeron que o lado esquerdo do teu corpo é peor que o dereito e, polo tanto, deberías avergoñarte do teu brazo e perna esquerdas, e é mellor non abrir o ollo esquerdo en absoluto. O mesmo fai a crianza, que impón estereotipos sobre o que é home e muller. Aquí está o que o psicanalista Dmitry Olshansky pensa sobre isto.
Unha vez un camioneiro que "traballa no norte" veu a min para unha consulta. Un home san, enorme e barbudo que apenas cabía no sofá e queixábase con voz baixa: «As amigas dinme que son demasiado feminina». Sen ocultar a miña sorpresa, pregunteille que significaba isto. "Ben, como? Para os homes, unha chaqueta de plumón debe ser negra; alí, tamén tes colgado un abrigo negro. E merqueime unha chaqueta vermella. Agora todos me burlan cunha muller.
O exemplo é divertido, pero a maioría da xente forma a súa identidade de xénero precisamente en base ao principio "oposto".
Ser home significa non facer o que se considera feminino. Ser muller significa negar todos os teus trazos masculinos.
O que lle parece absurdo a quen estea familiarizado mesmo en termos xerais coa psicanálise. Pero o sistema educativo moderno constrúese de tal xeito que os nenos reciben a identidade de xénero a través da negación: "un neno non é unha nena" e "unha nena non é un neno". Ensínaselles aos nenos a crear a súa imaxe mediante a negación do contrario, é dicir, dun xeito negativo máis que positivo.
Primeiro, inmediatamente xorde a pregunta: "non é unha nena" e "non é un neno" - como é? E entón fórmanse moitos estereotipos: a un neno non lle deben gustar as cores vivas, mostrar emocións, non lle gusta estar na cociña... Aínda que entendemos que isto non ten nada que ver coa masculinidade. O contraste de bonecas e coches é tan estraño como opoñer «laranxa» e «trinta e seis».
Obrigar a suprimir unha parte do teu ser é o mesmo que prohibir ao corpo masculino producir a hormona estróxeno.
Cada persoa ten trazos femininos e masculinos. E as hormonas producidas son as mesmas, só alguén ten máis estróxenos, alguén ten máis testosterona. A diferenza entre un home e unha muller é exclusivamente cuantitativa, non cualitativa, mesmo desde o punto de vista da fisioloxía, sen esquecer o aparello mental, que é o mesmo para ambos os sexos, como demostrou Freud.
Polo tanto, todas as especulacións sobre o tema da psicoloxía masculina e feminina parecen ridículas. Se no século XNUMX aínda era permitido dicir que os homes por natureza nacen dun xeito diferente das mulleres, hoxe todos estes argumentos non son científicos e obrigar a unha persoa a suprimir unha parte do seu ser en si mesmo é o mesmo que prohibirlle ao corpo masculino. producir a hormona estróxeno. Canto tempo vai durar sen el? Mentres tanto, a educación só obriga a presionar, ser tímido e ocultar as identificacións co sexo oposto.
Se a un home lle gusta algo feminino, a mesma cor vermella, por exemplo, inmediatamente o miran como un pervertido e créanlle moitos complexos. Se unha muller compra un abrigo negro, ningún camioneiro casará con ela.
Soa tolo? E esta é a tontería coas que se educan os nenos.
En segundo lugar, todos os estereotipos de xénero son arbitrarios. Quen dixo que non experimentar emocións é un sinal dun "home de verdade"? Ou amor matar «inherente á natureza de calquera home»? Ou quen pode xustificar, en termos de fisioloxía ou evolución, por que un home debería distinguir menos cores que unha muller?
Un cazador masculino só necesita reaccións máis rápidas, intuición sutil e sentimentos agudos que unha muller, a garda do fogar, que realmente non necesita estes sentimentos en absoluto, xa que o seu mundo vital está limitado a dous metros cadrados dunha cova sombría e un -bandada de crías berrando.
En tales condicións, para preservar a psique feminina, hai que atrofiar a audición para que os berros de decenas de nenos non provoquen unha crise nerviosa, redúcense o olfacto e o gusto para non ser moi esixente coa comida, porque haberá non sexas outro de todos os xeitos, e ver e tocar a unha muller nunha cova xeralmente inútil, xa que todos os obxectos do seu espazo vital son coñecidos e sempre a man.
Pero o cazador debe distinguir miles de cheiros e matices de flores, ter unha vista e un oído agudos, para poder discernir unha presa ou un depredador escondidos a centos de metros de distancia en densos matogueiras. Entón, dende o punto de vista da evolución, son os homes os que deben ser máis sensibles, refinados e sutís que as mulleres. Como demostra a historia: os homes son os mellores perfumistas, chefs, estilistas.
A ficción é necesaria para separar claramente a esfera masculina e feminina e establecer regras de relación entre os sexos.
Porén, os estereotipos sociais preséntannos todo ao revés: un home, din, debe ser menos sensible que unha muller. E se segue a súa verdadeira natureza masculina e convértese, por exemplo, nun modisto, entón os camioneiros non apreciarán nin apoiarán isto.
Podes lembrar moitos estereotipos que non podes inventar a propósito. Por exemplo, en Bulgaria atopeime con isto: os xeonllos altos son un atributo do garda-roupa dunha muller e un home normal, por suposto, non pode usalos. "Pero que pasa cos xogadores?" Preguntei. "Poden, é como nun papel de teatro tes que pintar os beizos e levar unha perruca". En ningún outro país do mundo vin tal estereotipo sobre o golf.
Todos estes inventos xorden completamente por casualidade. Pero para que? Son necesarios para calquera grupo social para separar claramente a esfera masculina e feminina e establecer regras de relación entre sexos.
Nos animais, esta pregunta non xorde: os instintos suxiren como comportarse nunha situación determinada. Por exemplo, a cor ou o cheiro permítenche distinguir entre machos e femias e atopar parellas sexuais. A xente necesita substitutos simbólicos destes mecanismos (usar medias de xeonllos e chaquetas de plumas vermellas) para separar os homes das mulleres.
En terceiro lugar, a educación moderna forma unha actitude deliberadamente negativa cara ao sexo oposto. Ao neno diselle "non cheigues coma unha nena": ser nena é malo, e a túa parte sensual da túa personalidade tamén é algo negativo do que tes que avergoñarte.
Dado que aos nenos se lles ensina a suprimir todos os trazos supostamente femininos en si mesmos e ás nenas a odiar e suprimir todo o masculino en si mesmos, xorden conflitos intrapsíquicos. De aí a inimizade entre sexos: o desexo das feministas de demostrar que non son peores que os homes e o desexo dos machistas de “poñer ás mulleres no seu lugar”.
Ambos son, de feito, conflitos internos sen resolver entre as partes femininas e masculinas da personalidade.
Se non se opón o home e a muller, é probable que os conflitos entre as persoas se fagan máis complexos e as relacións sexan máis interesantes. Débese ensinar ás nenas a aceptar as calidades masculinas en si mesmas e aos nenos a respectar os trazos femininos en si mesmos. Despois tratarán ás mulleres como iguais.