Erros - o camiño para o desenvolvemento?

A quen non lle gustaría ter un cerebro perfecto? Funciona de forma impecable, eficiente e precisa, mesmo cando a aposta é alta e a presión é enorme. Ben, igual que a supercomputadora máis precisa! Desafortunadamente, o cerebro humano non funciona tan perfectamente. Cometer erros é o principio básico de como funciona a nosa mente.

O bioquímico e neurocientífico Henning Beck escribe: "Con que facilidade o cerebro comete erros? Pregúntalle a un rapaz dun dos maiores mercados en liña que intentou activar o modo de servizo para os servidores hai dous anos. Fixo un pequeno erro na liña de comandos para activar o protocolo de mantemento. E como resultado, gran parte dos servidores fallaron e as perdas ascenderon a centos de millóns de dólares. Só por un erro tipográfico. E por moito que o intentemos, estes erros acabarán por volver a suceder. Porque o cerebro non pode permitirse o luxo de desfacerse deles.»

Moita xente pensa que o cerebro funciona dun xeito estruturado loxicamente: dende o punto A ata o punto B. Así, se hai un erro ao final, só hai que analizar o que foi mal nas etapas anteriores. Ao final, todo o que pasa ten as súas razóns. Pero ese non é o punto, polo menos non a primeira vista.

De feito, as áreas do cerebro que controlan as accións e xeran novos pensamentos están a funcionar de forma caótica. Beck dá unha analoxía: compiten como vendedores nun mercado de agricultores. A competición ten lugar entre diferentes opcións, patróns de acción que viven no cerebro. Algúns son útiles e correctos; outras son completamente innecesarias ou erróneas.

“Se estiveches nun mercado de agricultores, notaches que ás veces a publicidade do vendedor é máis importante que a calidade do produto. Así, os produtos máis altos que os mellores poden ter máis éxito. No cerebro poden ocorrer cousas semellantes: o patrón de acción, por calquera motivo, vólvese tan dominante que suprime todas as outras opcións ", desenvolve Beck.

A «rexión do mercado dos agricultores» na nosa cabeza onde se comparan todas as opcións son os ganglios basais. Ás veces, un dos patróns de acción faise tan forte que eclipsa os outros. Entón, o escenario "ruidoso" pero erróneo domina, pasa polo mecanismo de filtro no córtex cingulado anterior e conduce a un erro.

Por que está a pasar isto? Pode haber moitas razóns para iso. Ás veces son puras estatísticas que conducen a un patrón de dominio obvio pero incorrecto. "Ti mesmo atopaches isto cando intentaches pronunciar rapidamente un trabalinguas. Os patróns de fala incorrectos predominan sobre os correctos nos teus ganglios basais porque son máis fáciles de pronunciar ", di o doutor Beck.

Así funcionan os trabalinguas e como se afina fundamentalmente o noso estilo de pensamento: en lugar de planificar todo á perfección, o cerebro determinará un obxectivo aproximado, desenvolverá moitas opcións de acción diferentes e tentará filtrar a mellor. Ás veces funciona, ás veces aparece un erro. Pero en todo caso, o cerebro deixa aberta a porta á adaptación e á creatividade.

Se analizamos o que ocorre no cerebro cando cometemos un erro, podemos entender que moitas áreas están implicadas neste proceso: os ganglios basais, o córtex frontal, o córtex motor, etc. Pero nesta lista falta unha rexión: a que controla o medo. Porque non temos un medo herdado a cometer un erro.

Ningún neno ten medo de comezar a falar porque pode dicir algo mal. A medida que crecemos, ensínanos que os erros son malos, e en moitos casos este é un enfoque válido. Pero se sempre tratamos de evitar erros e riscos, perderemos a oportunidade de actuar con audacia e conseguir novos resultados.

O cerebro creará incluso pensamentos e patróns de acción absurdos e, polo tanto, sempre existe o risco de que fagamos algo mal e fracasemos. Por suposto, non todos os erros son bos. Se conducimos un coche, debemos seguir as normas de circulación e o custo dun erro é elevado. Pero se queremos inventar unha nova máquina, debemos atrevernos a pensar dun xeito que ninguén pensaba antes, sen saber se teremos éxito. E absolutamente nada novo ocorrerá nin se inventará se sempre cortamos os erros de raíz.

"Todos os que anhelan o cerebro "perfecto" deben entender que ese cerebro é antiprogresivo, incapaz de adaptarse e pode ser substituído por unha máquina. En lugar de esforzarnos polo perfeccionismo, debemos valorar a nosa capacidade de cometer erros", di Henning Beck.

O mundo ideal é o fin do progreso. Despois de todo, se todo é perfecto, a onde debemos ir a continuación? Quizais isto sexa o que tivese presente Konrad Zuse, o inventor alemán do primeiro ordenador programable, cando dixo: "O perigo de que os ordenadores se volvan como persoas non é tan grande como o perigo de que as persoas se volvan como ordenadores".

Sobre o autor: Henning Beck é un bioquímico e neurocientífico.