Micose como unha posible consecuencia do uso de máscaras? O doutor explica cal é a verdade [EXPLICAMOS]

Contido comprobado

«Os polacos saben que necesitas unha máscara, pero como e por que non sempre se entende ben. Para dicilo sen rodeos: cando levamos unha máscara de calquera xeito, é coma se non a tivésemos en absoluto»- advirte o neumólogo, o doutor hab. Tadeusz Zielonka, explicando cando e ata que punto nos protexen as máscaras. O experto tamén se referiu aos maiores mitos das máscaras. Realmente poden causar micose pulmonar e infección por estafilococos? Corremos o risco de hipoxia con eles na cara? Velaí como parece a verdade.

1. A partir do sábado 27 de febreiro estará prohibido taparse a boca e o nariz con cascos, bufandas e bandanas. Só se permiten máscaras faciais
2. Dr. Tadeusz Zielonka: a máscara é desigual: a cirurxía protexe principalmente contra o feito de que non infectamos a outros, a máscara con filtros ofrece unha gran protección tamén para nós mesmos (aprox. 80%)
3. Neumólogo: a máscara é unha cuestión de uso persoal, non podemos tratala ao azar. Envolvémolo, por exemplo, nunha bolsa con cremallera
4. «Debo ser consciente de que levo unha máscara para que alguén que non teña tapa pague coa súa vida. Aquí tes que pensar en termos de comunidade »
5. Para obter información máis actualizada sobre a epidemia de coronavirus, visite a páxina de inicio de TvoiLokony

Monika Mikołajska, Medonet: Actualmente, temos que usar máscaras protectoras en todas partes nos espazos públicos. Lembrámosche por que é tan importante usalos. En outubro, o ministro de Sanidade mesmo dixo que quitarse as máscaras é como cortar os freos dun coche...

Dr hab. Tadeusz Zielonka, MD: Lembrade que temos dous tipos de máscaras. Unha é unha máscara cirúrxica ou os seus equivalentes que usa a maioría da xente, e a outra é unha máscara de filtro. O primeiro protexe principalmente contra o feito de que unha persoa infectada non infecta a outras. Noutras palabras, se eu, como persoa sa, teño esta máscara, non me protexerá de enfermar, senón que só reducirá o risco, segundo as estimacións, nun 20%. Entón estou un pouco protexido. Así que non se pode falar, como o ministro, de desactivar os freos, porque a máscara me protexe só neste 20 por cento. É importante que a persoa enferma use a máscara xa que limita a propagación da infección.

A conclusión é que unha máscara cirúrxica debe ser usada por todas as persoas con síntomas da enfermidade: aqueles que tosen, teñen secreción nasal, febre, se senten mal.

1. Pide hoxe as máscaras cirúrxicas desbotables profesionais de Vitammy. Consulta tamén a outra oferta de máscaras desbotables dispoñibles no mercado de Medonet.

Que pasa coas persoas que non saben que están infectadas porque non teñen síntomas? Aínda podes ver persoas polas rúas que non teñen máscaras.

Non sabemos realmente quen está enfermo. Polo tanto, é correcto dicir que é inmoral ou pouco ético non levar máscara, porque non sabemos se estamos infectados. Neste punto, estamos expoñendo aos nosos compatriotas á contaminación sen sabelo. Disto se desprende unha cousa: que todos debemos levar máscaras.

Algúns optaron por máscaras con filtros protectores. No seu caso, o nivel de protección é maior?

A nosa protección aumenta do 20 ao 80 por cento. Non podemos falar de 100%, porque está en xogo a estanqueidade, que é cuestión de axuste ou uso adecuado. Non obstante, sexamos conscientes de que se queremos protexernos mellor, debemos investir en mellores máscaras, en máscaras con filtros. Lembra que a máscara é irregular: a máscara cirúrxica protéxete de infectar a outros, a máscara con filtros tamén nos protexe moito.

1. Como convencer a un escéptico de que use unha máscara? Os segredos dunha comunicación eficaz [EXPLICAR]

Moita xente elixiu máscaras de tea. Cal é o nivel de protección contra patóxenos aquí?

Polo xeral son equivalentes a unha máscara cirúrxica, pero non sempre están feitas dun material igual de bo, é dicir, impermeable aos aerosols. O principal problema son as grandes diferenzas na densidade da malla dos tecidos individuais. En experimentos con diversos materiais, a eficacia (falo de autoprotección) ás veces caeu ata o 5%. Ao mesmo tempo, tamén baixou a protección contra a infección doutros. Por iso quero advertirvos de que non antepoñamos a estética á eficacia, porque se sabe que as máscaras cirúrxicas non son bonitas, pero aínda que son bastante delgadas, están feitas dun material axeitado e compacto. Tamén pode resultar que unha máscara máis grosa será menos axustada que a feita de tecido máis fino, é unha cuestión da textura do material. Entón, estou falando da máscara cirúrxica aquí como un certo estándar.

Por suposto, podemos crear tecidos especializados, a chamada barreira que nos protexerá contra os patóxenos mellor que unha máscara cirúrxica.

A conclusión é en realidade obvia: o que nos tapamos a cara importa.

Si, pero lembra: calquera cobertura da cara reducirá a propagación das partículas emitidas durante a tose ou a secreción nasal. Porque, como dixen, o obxectivo principal do uso de máscaras é evitar que a persoa enferma propague o patóxeno a outras persoas. Mentres tanto, teño a impresión de que algunhas persoas pensan que usan máscaras de tea ou cirúrxicas para protexerse.

Como sinalou o doutor, o 20 por cento de nós protexémonos usando máscaras cirúrxicas. E se lle engadimos máis elementos fundamentais de protección, é dicir, a distancia e a hixiene das mans?

O efecto final destes tres elementos será magnificado. Non conseguiremos o obxectivo cunha única ferramenta. Se tivésemos unha máscara, pero as mans sucias, e se non a contaminamos "polo aire", como facemos coas mans infectadas. Lembra que se tocamos un obxecto infectado ou unha man infectada e despois tocamos a boca (por exemplo, ao comer), o nariz ou os ollos (por exemplo, ao intentar rascarnos), existe o risco de que introduzamos o patóxeno no organismo.

Así é manter a distancia. Se, por exemplo, falamos con alguén a distancia, mentres levamos unha máscara, o risco de infección diminúe significativamente, porque a máscara protexe contra a propagación do aerosol infectado a longa distancia e o que vai máis alá da máscara non nos chegará. grazas á distancia mantida. Por iso, é tan importante tratar estes tres elementos xuntos.

Canto tempo podemos usar unha máscara? Ata que punto é capaz de protexernos?

O tempo de protección proporcionado pola máscara é limitado. O importante é o seu tipo. Non obstante, ninguén indicou especificamente de que época foi. Porque o que importa aquí é o nivel de exposición. En altura, este tempo de uso seguro será máis curto que en baixo. Así que temos unha certa marxe, o que non significa, con todo, que poidamos usar unha máscara durante semanas. Para aqueles con filtros, é máis como cuestión de días: un ou dous. Despois sería escéptico. Os filtros teñen un rendemento limitado.

A forma en que se almacena a máscara tamén é de gran importancia. Cando taparse a boca e o nariz só era obrigatorio nas tendas ou no transporte público, moitas veces fun testemuña de que alguén sacou unha máscara do peto ou do bolso e lla poñía na cara. Lembre, poñelo nos beizos e respira a través desta máscara. É coma se gardásemos un cepillo de dentes solto nun bolso ou peto e o empregásemos para lavar os dentes ou comemos con cubertos sacados directamente da rúa. Fariamos?

1. Como protexen as máscaras e como protexen as pantallas faciais? Os resultados da investigación dan que pensar

Unha máscara tratada deste xeito, en lugar de protexer, pode ser unha ameaza.

Si. Se o mantemos na sucidade, na humidade e despois o poñemos na boca, podes facerte dano. Desafortunadamente, os descontentos posteriores publicitan os efectos deste descoido, dicindo que se produciron infeccións ou micosis. Se gardas a comida nun lugar cálido e húmido, tamén se mofará. O material almacenado nestas condicións tamén pode desenvolver mofo, que despois pode ser inhalado nos pulmóns.

Entón, lembremos: a máscara é un obxecto de uso persoal, non podemos tratala ao azar. Envolvémolo, por exemplo, nunha bolsa con cremallera. Grazas a isto, non estará directamente exposta ao que a rodea. Por suposto, esta bolsa tampouco se pode gardar por moito tempo.

En condicións "normais", a micose é un posible resultado do uso de máscaras, como afirmas os "opositores enmascarados" que mencionas?

As micosis de órganos deben ser "gañadas". Os fungos que causan enfermidades poden desenvolverse con éxito no noso corpo só cando temos unha caída significativa da inmunidade. Lembra que o organismo ten mecanismos de defensa que nos protexen contra as infeccións. Por suposto, o ambiente microbiolóxico do organismo e, polo tanto, o estado da nosa defensa local pódese cambiar, por exemplo, con antibióticos ou esteroides. E se unha persoa inmunodeprimida (inmunodeprimida) pon unha máscara tan "mogosa" sobre a boca e inhala esporas de mofo, pode prexudicarse.

Non obstante, gustaríame subliñar que o risco só existe teoricamente, pero non é significativo na práctica. Se somos hixiénicos, non temos inmunosupresión, non usamos antibióticos a longo prazo, non temos nada que temer. É semellante ao estafilococo, porque as voces que indican que a máscara pode levar a tal infección tamén se atopan en Internet.

1. Sete mitos sobre as máscaras que debes esquecer canto antes

Este non é o fin dos mitos relacionados coas máscaras. En Internet, podes atopar a afirmación de que usalos leva á hipoxia e debilita a eficiencia do corpo. A investigación contradí estes informes...

Si, este mito foi desmentido. Os experimentos demostraron que mentres se usa a máscara, non hai diminución da osixenación do sangue.

Entón, de onde vén a falta de aire que sentimos cando levamos unha máscara na cara?

O feito de que a nosa respiración sexa peor é un sentimento subxectivo. O confort respiratorio deteriorouse, faise máis difícil, o aire inhalado é diferente da atmosfera fresca. Non obstante, os estudos demostraron que estes inconvenientes que experimentan todos, incluídas as persoas sans, non afectan ao efecto final da respiración, que é o contido de osíxeno e dióxido de carbono no sangue arterial.

Falamos de persoas sen problemas respiratorios. Que pasa coas persoas con asma ou EPOC que teñen reservas respiratorias pulmonares moi limitadas? A máscara debe ser un gran obstáculo para eles.

Para estas persoas, a restrición do fluxo de aire asociado ao uso dunha máscara pode ser un gran problema. Para nós sans, é imperceptible, porque os nosos pulmóns teñen reservas realmente enormes. Mentres tanto, os asmáticos ou as persoas con EPOC en fase avanzada da enfermidade sen máscara séntense peor que nós cunha máscara. Así que imaxino o problema que debe ser para eles, cando aínda teñen que poñerse unha máscara de verdade. Sen dúbida, senten unha falta de alento importante.

Estas enfermidades deberían eximir da obriga de usar máscaras? Isto, despois de todo, pon a estes pacientes en risco de infección.

Exactamente. En primeiro lugar, animo a estes pacientes a que leven máscaras con filtros que os protexan máis. Lémbrolles que, se non levan máscara, non están protexidos e se van, por exemplo, no ascensor con outras persoas, están na tenda ou se atopan noutras situacións similares, recoméndolles que se poñan. unha máscara, pola súa propia seguridade. Cando se atopen soas nun espazo aberto, nun parque ou mesmo nunha rúa pouco masificada, estas persoas poden estar exentas da obriga de usar máscara debido ao seu estado de saúde, o que aumenta a sensación de falta de alento tan grave para elas. Por suposto, a base para tales persoas é a regra: non saio se teño algún síntoma de infección. Porque ao saír sen máscara, eu mesmo represento unha ameaza para os demais.

A exención do uso de máscara só aplícase a persoas con enfermidades respiratorias crónicas sen síntomas de infección. Por exemplo, unha febre cambia ese estado. Entón, se teño síntomas, uso unha máscara en público, aínda que sexa asmático.

Falamos do almacenamento das máscaras, da súa calidade. Hai outro punto moi importante: a forma en que os levamos. Suponse que cobren o nariz e a boca, pero ocorre que as levamos metidas sobre o queixo ou non tapamos o nariz. Notei este último caso incluso nunha farmacia con farmacéuticos... O uso da máscara deste xeito dá algunha protección?

O principio fundamental de usar unha máscara é cubrir completamente o nariz e a boca. Isto está fóra da discusión. Mentres tanto, os polacos saben que necesitas unha máscara, pero como e por que non sempre se entende ben. En pocas palabras: cando usamos unha máscara de calquera xeito, é coma se non a tivésemos. Tal máscara non cumprirá o seu papel.

Polo tanto, necesitamos saber e entender para que usamos máscaras.

Necesitamos saber canto nos protexemos e canto nos protexemos aos demais, e non só asegurarnos de que cumprimos o requisito legal para non meternos en problemas. Debo ser consciente de que levo unha máscara para que alguén que non teña tapa pague a miña vida.

Aquí hai que pensar en termos de comunidade. Si, fago algo pensando en outros. Non vexo levar unha máscara incómoda como un ataque á miña liberdade. Despois de todo, o seu límite é o dano que eu vou inflixir a outras persoas polas miñas accións. E simplemente non levar unha máscara é tal comportamento. Será máis doado para ti, pero outra persoa pagará pola túa comodidade coa súa vida. Que é máis importante? A liberdade é un valor extremadamente importante mentres os demais non a paguen coa súa vida.

Se necesitas unha máscara, pide máscaras protectoras reutilizables que transporten ben a humidade sen causar rozaduras e transpiración excesiva e que filtren as partículas a un nivel superior ao 97%. Tamén podes mercar máscaras filtrantes FFP2 Adrianno Damianii ou un conxunto de máscaras de filtración TW PLAST F 98% de Meringer.

Pode estar interesado en:

1. O goberno está a preparar cambios na lei, os clientes xa piden mellores máscaras
2. «Desde marzo, vivimos nunha praga. Agora estamos ante tres». Un neumólogo explica como o smog afecta o risco de COVID-19
3. Suecia: rexistros de infeccións, cada vez máis mortos. Que pasa coa inmunidade colectiva? Tomou a palabra o epidemiólogo xefe