Un panel independente de expertos avalía duramente aos líderes mundiais e pide medidas para garantir que a pandemia nunca volva ocorrer. Todas as directrices descríbense nun informe completo da OMS.
- "A reacción á ameaza foi demasiado tarde e demasiado suave. A OMS non fixo cumprir as accións necesarias e os líderes mundiais parecían estar ausentes "- lemos no informe da OMS
- "Febreiro de 2020 foi un mes no que se desperdiciaron moitas oportunidades", reza o documento
- O estado de emerxencia global anunciouse demasiado tarde e, tras a súa introdución, os líderes mundiais aínda eran demasiado pasivos, din os seus autores.
- Ata o momento, 19 millóns de persoas morreron en todo o mundo como resultado da epidemia de COVID-3,3 e máis de 160 millóns foron infectadas co virus SARS-CoV-2.
- Podes atopar máis historias deste tipo na páxina de inicio de TvoiLokony
Este desastre poderíase evitar
Un panel independente de expertos presidido pola ex ministra de Sanidade neozelandesa Helen Clark e a expresidenta de Liberia Ellen Johnson Sirleaf deixou claro que a pandemia de coronavirus non tiña que suceder. Se os líderes mundiais reaccionasen máis rápido e decididamente, evitaríanse millóns de mortes innecesarias. O informe encargado polo director xeral da OMS reza que "toda a cadea de actividades estaba formada por elos débiles".
Ademais, o período de preparación para a pandemia foi completamente inconsistente e houbo unha falta de financiamento adecuado. A reacción á ameaza foi demasiado tarde e demasiado suave. A OMS non tiña o suficiente autoridade para facer cumprir as accións necesarias, e os líderes mundiais parecían estar ausentes.
Helen Clark describiu febreiro de 2020 como o mes no que "se desperdiciaron moitas oportunidades de previr unha pandemia. Moitos países preferiron mirar e esperar a que se desenvolva a situación”. E continúa, "algúns espertaron só cando non había camas dispoñibles nas unidades de coidados intensivos, pero para entón xa era demasiado tarde".
- Sospeitaban que o mercado de Wuhan sería unha "incubadora de pestes" cinco anos antes
Sirleaf comentou que a pandemia matou a máis de 3.25 millóns de persoas e que seguía ameazando as nosas vidas e a nosa saúde, e que podería terse evitado. Non se aprenderon leccións do pasado, engadiu, polo que xa houbo innumerables omisións e atrasos na fase de preparación para a próxima pandemia.
O informe pediu que se tomen medidas inmediatas e que se extraian leccións doutras crises sanitarias. En opinión dos autores do informe, deberían seguirse as recomendacións dos predecesores, que ata agora se atopan no soto da sede da ONU. O informe mostra que a maioría dos países simplemente non estaban preparados para a próxima pandemia.
Reaccionou demasiado lentamente
O informe tamén sinalaba que China detectou o virus a finais de 2019 e emitiu un aviso que debería recibirse con máis atención. Cando en decembro de 2019 se detectaron numerosos casos de pneumonía cun curso diferente en Wuhan, comezou unha resposta rápida. Transmitiuse a información sobre o novo virus, o que provocou unha rápida resposta das autoridades das zonas limítrofes e da OMS. Como se indica no informe, isto mostra o poder da información aberta, a ameaza dun patóxeno tan rápido de propagación aínda foi respondida demasiado tarde. En tales situacións, todos os días contan, o estado de emerxencia podería ter sido declarado o 22 de xaneiro, en lugar do 30.
- Como rematará a pandemia de COVID-19? Dous escenarios. Os profesionais xulgan
Febreiro de 2020 debería ser un período preparatorio. Os países que recoñeceron a ameaza e tomaron medidas cedo foron moito mellores para facer fronte á pandemia de coronavirus. Demostraron que era posible actuar de forma rápida e agresiva, evitando así que o virus se propagase por onde aparecía. Onde se negou a existencia do virus, as graves consecuencias provocaron numerosas mortes.
Que nos deparará o futuro?
Os autores do informe están preocupados pola velocidade á que o coronavirus segue estendéndose e a aparición de novas mutacións no virus é alarmante. Todos os países deben tomar as medidas necesarias para deter a pandemia. Os xefes de Estado da ONU deben traballar xuntos para poñer fin á pandemia, para proporcionar o financiamento adecuado e as ferramentas adecuadas. A OMS debe operar de forma máis eficiente e proporcionar mellores recursos.
Os países ricos deben compartir vacinas con rexións do mundo menos abastecidas. E os membros do G7 deben facer todo o posible para proporcionar financiamento para as vacinas, o tratamento, as probas e o fortalecemento do sistema sanitario. Tamén se espera que a OMS amplíe a escala de produción de vacinas en todo o mundo.
- Quen cre nas teorías conspirativas sobre a pandemia? Indicáronse dous grupos de persoas
Recoméndase que se crease un consello mundial para facer fronte a calquera ameaza semellante no futuro. Os acordos sobre este asunto deberán tomarse nunha sesión extraordinaria das Nacións Unidas a finais deste ano.
Ler tamén:
- Onde terei que usar a máscara despois do 15 de maio? [EXPLICAMOS]
- Os curandeiros non están sans. O médico dilles o que lles pasa máis a miúdo
- Intervalos de dosificación máis curtos de AstraZeneki. Que pasa coa eficacia?
O contido do sitio web medTvoiLokony ten como finalidade mellorar, non substituír, o contacto entre o Usuario do sitio web e o seu médico. O sitio web só ten fins informativos e educativos. Antes de seguir os coñecementos especializados, en particular os consellos médicos, contidos no noso sitio web, debes consultar a un médico. O Administrador non soporta ningunha consecuencia derivada do uso da información contida no sitio web. Necesitas unha consulta médica ou unha receita electrónica? Vai a halodoctor.pl, onde obterás axuda en liña, de forma rápida, segura e sen saír da túa casa.