PSICOLOXÍA

Filadelfia, 17 de xullo. O alarmante aumento do número de homicidios rexistrado o ano pasado continúa este ano. Os observadores atribúen este aumento á propagación de drogas, armas e á tendencia entre os mozos a comezar a súa carreira cunha pistola na man... As estatísticas son alarmantes para a policía e os fiscais, algúns representantes das forzas da orde describen a situación do país. en cores sombrías. "A taxa de homicidios alcanzou o seu máximo", dixo o fiscal de distrito de Filadelfia, Ronald D. Castille. "Hai tres semanas, 48 ​​persoas morreron en só 11 horas".

"A principal razón do aumento da violencia", di, "é a fácil dispoñibilidade de armas e os efectos das drogas".

… En 1988, houbo 660 asasinatos en Chicago. No pasado, 1989, o seu número ascendera a 742, incluíndo 29 asasinatos de nenos, 7 asasinatos e 2 casos de eutanasia. Segundo a policía, o 22% dos asasinatos están relacionados con liortas domésticas, o 24% - con drogas.

M. D. Hinds, New York Times, 18 de xullo de 1990.

Este triste testemuño da onda de crimes violentos que percorreu os modernos Estados Unidos foi publicado na primeira páxina do New York Times. Os tres capítulos seguintes do libro están dedicados á influencia social da sociedade sobre a agresión en xeral e os crimes violentos en particular. No capítulo 7, analizamos o probable impacto do cine e a televisión, intentando responder á pregunta de se ver a xente pelexándose e matándose nas pantallas de cine e televisión pode provocar que os espectadores se volvan máis agresivos. O capítulo 8 explora as causas dos delitos violentos, comezando polo estudo da violencia doméstica (golpes a mulleres e malos tratos á infancia) e, finalmente, no capítulo 9, analiza as principais causas dos asasinatos tanto no ámbito familiar como fóra dela.

Entretido, instrutivo, informativo e... perigoso?

Cada ano, os anunciantes gastan miles de millóns de dólares crendo que a televisión pode influír no comportamento humano. Os representantes da industria televisiva coinciden entusiasmados con eles, á vez que argumentan que os programas que conteñen escenas de violencia de ningún xeito teñen tal impacto. Pero a investigación que se fixo mostra claramente que a violencia nos programas de televisión pode e ten un efecto adverso na audiencia. Ver →

Violencia en pantallas e páxinas impresas

O caso John Hinckley é un claro exemplo de como os medios poden influír sutil e profundamente no nivel de agresividade da sociedade moderna. Non só o seu intento de asasinar ao presidente Reagan foi claramente provocado pola película, senón que o propio asasinato, que foi amplamente informado na prensa, na radio e na televisión, probablemente animou a outras persoas a copiar a súa agresión. Segundo un portavoz do Servizo Secreto (o servizo de protección presidencial do goberno), nos primeiros días despois do intento de asasinato, a ameaza para a vida do presidente aumentou drasticamente. Ver →

Estudos experimentais de exposición a curto prazo a escenas violentas nos medios de comunicación de masas

A imaxe de persoas loitando e matándose pode aumentar as súas tendencias agresivas no público. Non obstante, moitos psicólogos dubidan da existencia de tal influencia. Por exemplo, Jonathan Freedman insiste en que as "probas dispoñibles non apoian a idea de que ver películas violentas cause agresión". Outros escépticos argumentan que ver os personaxes de películas actuar de forma agresiva ten, no mellor dos casos, só un efecto menor no comportamento do observador. Ver →

A violencia nos medios ao microscopio

A maioría dos investigadores xa non se enfrontan á pregunta de se os informes dos medios que conteñan información sobre a violencia aumentan a probabilidade de que os niveis de agresión aumenten no futuro. Pero xorde outra pregunta: cando e por que se produce este efecto. Recorrerémonos a el. Verás que non todas as películas «agresivas» son iguais e que só certas escenas agresivas son capaces de ter un efecto secundario. De feito, algunhas representacións da violencia poden ata diminuír o desexo dos espectadores de atacar aos seus inimigos. Ver →

Significado de violencia observada

As persoas que ven escenas de violencia non desenvolverán pensamentos e tendencias agresivas a menos que interpreten as accións que consideran agresivas. Noutras palabras, a agresión actívase se os espectadores pensan inicialmente que están a ver persoas intentando ferir ou matarse intencionadamente. Ver →

Preservando o impacto da información sobre a violencia

os pensamentos e as tendencias agresivas, activadas por imaxes de violencia nos medios, adoitan diminuír con bastante rapidez. Segundo Phillips, como recordarás, a ráfaga de delitos falsos adoita deterse uns catro días despois dos primeiros informes xeneralizados de delitos violentos. Un dos meus experimentos de laboratorio tamén demostrou que o aumento da agresividade que provoca ver unha película con escenas violentas e sanguentas practicamente desaparece nunha hora. Ver →

Desinhibición e desensibilización dos efectos da agresión observada

A análise teórica que presentei fai fincapé na influencia provocadora (ou instigadora) da violencia representada nos medios de comunicación: a agresión observada ou a información sobre a agresión activa (ou xera) pensamentos e desexos agresivos de actuar. Outros autores, como Bandura, prefiren unha interpretación lixeiramente diferente, argumentando que a agresión xerada polo cine xorde como consecuencia da desinhibición: o debilitamento das prohibicións do público sobre a agresión. É dicir, ao seu xuízo, a visión de persoas loitando induce -polo menos por pouco tempo- aos espectadores predispostos á agresión a atacar a quen lles molesta. Ver →

Violencia nos medios de comunicación: efectos a longo prazo con exposición repetida

Sempre hai quen entre os nenos interioriza valores socialmente inaceptables e comportamentos antisociais vendo "tiradores tolos, psicópatas violentos, sádicos enfermos mentais... e similares" que inundan os programas de televisión. A «exposición masiva á agresión na televisión» pode formar nas mentes novas unha visión firme do mundo e crenzas sobre como actuar cara a outras persoas. Ver →

Comprender «Por que?»: dar forma a escenarios sociais

A exposición frecuente e masiva á violencia mostrada na televisión non é un ben público e mesmo pode contribuír á formación de patróns de comportamento antisociais. Non obstante, como observei repetidamente, a agresión observada non sempre estimula o comportamento agresivo. Ademais, dado que a relación entre ver a televisión e a agresividade dista moito de ser absoluta, pódese dicir que a visualización frecuente de persoas que pelexan na pantalla non leva necesariamente ao desenvolvemento dun carácter altamente agresivo en ningunha persoa. Ver →

Resumo

Segundo o público en xeral e mesmo algúns profesionais dos medios, a representación da violencia no cine e na televisión, nos xornais e revistas ten moi pouco impacto nos espectadores e lectores. Tamén existe a opinión de que só os nenos e os enfermos mentais están suxeitos a esta influencia inofensiva. Non obstante, a maioría dos científicos que estudaron os efectos mediáticos, e os que leron atentamente a literatura científica especializada, están seguros do contrario. Ver →

Capítulo 8

Explicación dos casos de violencia doméstica. Visións sobre o problema da violencia doméstica. Factores que poden inducir ao uso da violencia doméstica. Ligazóns aos resultados da investigación. Ver →

Deixe unha resposta