Contidos
O medo ao virus, adquirindo formas case supersticiosas, pode levar ao rexeitamento das persoas que o contraeron. Existe unha tendencia negativa na sociedade a estigmatizar socialmente a aqueles que están infectados ou estiveron en contacto cos enfermos. Que prexuízos subxacen a este fenómeno, que perigos supón e como desfacerse desa estigmatización, explica o psicólogo Patrick Corrigan.
Para unha persoa moderna afeita a un estilo de vida activo, a ameaza que supón unha pandemia e a necesidade de quedarse na casa é unha experiencia aterradora e mesmo surrealista. Á confusión súmanse as noticias e as teorías conspirativas publicadas en liña, algunhas das cales poñen en dúbida a realidade. E non é doado afacerse á propia realidade.
O home non é unha enfermidade
O psicólogo e investigador Patrick Corrigan, editor do Journal of Stigma and Health da American Psychological Association, di que estamos nun territorio descoñecido cando se trata de problemas de pandemia e estigma. Isto significa que o fenómeno das actitudes negativas, a alienación e a estigmatización social dos que enfermaron en tales condicións non foi estudado pola ciencia moderna. Explora o tema e comparte a súa valoración da situación.
Na súa opinión, a confusión xeral convértese en caldo de cultivo de estereotipos, prexuízos e discriminacións. As peculiaridades da psique orixinan en nós a necesidade de comprender os acontecementos, especialmente os ameazantes e sen precedentes. Por que a pandemia de coronavirus afecta á humanidade? Que culpa ten?
O virus chamábase "chinés", e esta definición non contribúe a comprender a ameaza en absoluto
A resposta obvia é o propio virus. Nós, como sociedade, podemos unirnos para loitar contra a ameaza, esforzándonos por deter a súa propagación illandonos uns dos outros.
O problema da estigmatización xorde cando un virus e un enfermo se mesturan nas nosas mentes. Neste caso, cambiamos a pregunta de «¿Que é a culpa?». a "Quen é a culpa?" Máis de 20 anos de investigación demostraron que a estigmatización, a etiquetaxe social das persoas con determinadas enfermidades, pode ser tan prexudicial como a propia enfermidade.
O profesor Corrigan fala de exemplos absurdos da propagación da preocupación polo coronavirus. Por exemplo, chamábase "chinés", e esta definición non contribúe en absoluto á comprensión da ameaza, pero infla o lume do fanatismo étnico. Este, escribe o investigador, é o perigo da estigmatización: un termo similar vincula repetidamente a experiencia dunha pandemia co racismo.
Vítimas socialmente estigmatizadas do virus
Quen pode verse afectado pola estigmatización do coronavirus? As vítimas máis evidentes son as persoas con síntomas ou un resultado positivo da proba. O sociólogo Irving Hoffman diría que a causa do virus a súa identidade está «corrupta», «manchada», o que, a ollos dos demais, parece xustificar o prexuízo contra eles. A familia e o círculo de coñecidos sumaranse aos enfermos, tamén se estigmatizarán.
Os investigadores determinaron que un dos resultados do estigma é o distanciamento social. Os individuos socialmente estigmatizados e «corruptos» son evitados pola sociedade. Unha persoa pode ser ignorada como un leproso, ou distanciada psicoloxicamente.
O risco de estigma prodúcese cando a distancia do virus se mestura coa distancia do infectado
Corrigan, que investiga a estigmatización das persoas con diagnóstico psiquiátrico, escribe que esta pode manifestarse en diferentes ámbitos. Segundo el, unha persoa co "estigma" de certas enfermidades pode ser evitada polos educadores, non contratada polos empresarios, negada o aluguer polos propietarios, as comunidades relixiosas poden non aceptala nas súas filas e os médicos poden ser desatendidos.
Na situación co coronavirus, isto se superpón á necesidade real de manter a distancia para reducir a taxa de contaxio. As organizacións sanitarias instan, se é posible, a non achegarse a outras persoas a máis de 1,5-2 metros. "O risco de estigma xorde cando a distancia dun virus se mestura coa distancia dunha persoa infectada", escribe Corrigan.
De ningún xeito suxire que se ignore as recomendacións de distanciamento social e recoñece a necesidade desta medida para reducir a propagación do coronavirus, insta ao mesmo tempo a ter en conta o estigma que pode estenderse a unha persoa infectada.
Perigo estigmatización
Entón, que facer co estigma durante unha pandemia? Primeiro de todo, di Corrigan, cómpre chamarlle unha pala. Recoñece que hai un problema. As persoas enfermas poden ser discriminadas e non respectadas, e isto é tan incorrecto como calquera forma de racismo, sexismo e idade. Pero unha enfermidade non é o mesmo que a persoa á que conta, e é importante separar unha das outras.
A estigmatización social dos enfermos prexudicaos de tres xeitos. En primeiro lugar, é unha estigmatización pública. Cando a xente percibe ás persoas enfermas como "mimadas", isto pode levar a algún tipo de discriminación e dano.
En segundo lugar, é a autoestigmatización. As persoas infectadas ou expostas ao virus interiorizan os estereotipos impostos pola sociedade e considéranse «mimadas» ou «sucias». Non só a enfermidade en si é difícil de combater, a xente aínda ten que avergoñarse de si mesma.
As etiquetas aparecen con máis frecuencia en relación coa experiencia de proba ou tratamento
O terceiro é evitar as etiquetas. Irving Goffman dixo que a estigmatización está asociada a un sinal obvio e observable: a cor da pel cando se trata de racismo, a estrutura corporal no sexismo ou, por exemplo, as canas no idade. Porén, no caso das enfermidades, todo é diferente, porque están ocultas.
Ninguén sabe cal das cen persoas reunidas na sala é portadora de COVID-19, incluído, posiblemente, el mesmo. A estigmatización prodúcese cando aparece unha etiqueta: «Este é Max, está infectado». E as etiquetas aparecen con máis frecuencia en relación coa experiencia de proba ou tratamento. "Acabo de ver a Max saír do laboratorio onde están a facer unha proba de coronavirus. ¡Debe estar infectado!»
Claramente, as persoas evitarán ser etiquetadas, o que significa que é probable que eviten as probas ou o illamento se dan positivo.
Como cambiar a situación?
Na literatura científica pódense atopar dous enfoques para cambiar o estigma: a educación e o contacto.
educación
O número de mitos sobre a enfermidade redúcese cando a xente coñece os feitos sobre a súa transmisión, prognóstico e tratamento. Segundo Corrigan, todos poden contribuír axudando a educar ao público en xeral nestes asuntos. Os sitios de noticias oficiais publican regularmente información útil sobre a enfermidade.
É especialmente importante non apoiar a difusión de información non verificada e moitas veces falsa. Houbo moitos casos deste tipo, e un intento de tratar as consecuencias da desinformación pode levar a disputas e insultos mutuos, é dicir, unha batalla de opinións, non un intercambio de coñecementos. Pola contra, Corrigan anima a compartir a ciencia detrás da pandemia e animar aos lectores a pensar.
contacto
Na súa opinión, esta é a mellor forma de suavizar os sentimentos negativos dunha persoa que foi estigmatizada. A investigación mostra que a interacción entre estas persoas e a sociedade é a mellor forma de eliminar os efectos nocivos do estigma.
A práctica de Corrigan inclúe a moitos clientes con enfermidade mental para os que a interacción cos demais é a forma máis eficaz de substituír os prexuízos e a discriminación por ideas de honestidade e respecto. Este proceso é máis efectivo no caso da comunicación con iguais, persoas con status social similar. Polo tanto, a comunicación entre os que están "marcados" co coronavirus e o público axudará a eliminar o estigma dos primeiros e marcar a diferenza.
O paciente pode describir os seus sentimentos, medos, medos e experiencias durante a enfermidade, ou falar sobre a enfermidade, xa se recuperou, alegrandose xunto con oíntes ou lectores comprensivos sobre a súa recuperación. Tanto enfermo como recuperado, segue sendo o mesmo que todos, unha persoa con dignidade e dereito ao respecto e á aceptación.
Tamén ten un efecto positivo no feito de que as celebridades non teñen medo de admitir que están infectadas.
Nos casos con outras enfermidades, o contacto directo é máis eficaz. Non obstante, durante a corentena, por suposto, será mediático e en liña. "Os blogs e vídeos en primeira persoa onde as persoas con COVID-19 contan historias de infección, enfermidade e recuperación terán un impacto positivo nas actitudes públicas e reducirán o estigma", dixo Corrigan. "Quizais os vídeos en tempo real teñan un impacto aínda maior, especialmente aqueles nos que os espectadores poden ver por si mesmos o impacto da enfermidade na vida dunha persoa en particular".
Afecta positivamente a situación e o feito de que as celebridades non teñan medo de admitir que están infectadas. Algúns describen os seus sentimentos. Isto dá ás persoas un sentimento de pertenza e reduce o estigma. Non obstante, os estudos demostran que as palabras das estrelas teñen menos impacto que a interacción coa persoa media e máis próxima a nós: un colega, un veciño ou un compañeiro de clase.
Despois da pandemia
A campaña contra o estigma debe continuar despois do fin da pandemia, considera o experto. De feito, unha consecuencia persistente da infección global pode ser unha actitude negativa cara ás persoas que se recuperaron do coronavirus. Nunha atmosfera de medo e confusión, poden permanecer estigmatizados aos ollos da sociedade durante moito tempo.
"O contacto é a mellor forma de tratar isto", repite Patrick Corrigan. “Despois da pandemia, debemos deixar de lado as nocións imperantes de distanciamento social polas circunstancias e promover a comunicación cara a cara. É necesario convocar reunións públicas onde as persoas que pasaron pola enfermidade falen da súa experiencia e recuperación. O maior efecto conséguese cando son respectados, sinceramente saudados por persoas significativas, incluídas as que teñen certa autoridade.
A esperanza e a dignidade son os medicamentos que nos axudarán a afrontar a pandemia. Tamén axudarán a facer fronte ao problema de estigmatización que poida xurdir no futuro. "Coidemos xuntos a súa solución, compartindo estes valores", insta o profesor Corrigan.
Sobre o autor: Patrick Corrigan é un psicólogo e investigador especializado na socialización de persoas con trastornos mentais.