6 mitos daniños sobre as persoas que non teñen fillos

A miña muller e eu formamos unha familia moito antes que a maioría dos nosos coñecidos: eu tiña 21 anos, ela 20. Daquela aínda estabamos na universidade. Uns anos despois, aínda estabamos sen fillos; aquí comezamos a escoitar regularmente comentarios e hipóteses que outros adoitan construír sobre parellas sen fillos.

Algúns suxeriron que a nosa vida aínda é difícil de considerar completa, mentres que outros envexaban abertamente a nosa liberdade. Detrás de moitas opinións, había a convicción de que todos aqueles que non teñen présa por ter fillos son persoas egoístas que se centran só en si mesmos.

Comentei este tema coa historiadora Rachel Hrastil, autora de How to Be Childless: The History and Philosophy of Life Without Children. Atopamos algúns estereotipos negativos sobre as parellas sen fillos que non están realmente apoiados pola evidencia científica.

1. Esta xente é rara

A falta de fillos adoita considerarse rara e anormal. Parece que as estatísticas confirman: os nenos son (ou serán) a maioría das persoas que viven na terra. Aínda así, é difícil cualificar esta situación de anómala: hai moita máis xente sen fillos do que pensamos.

"Ao redor do 15% das mulleres dos Estados Unidos chegan aos 45 anos sen ser nais, xa sexa por elección ou porque non poden dar a luz", di Rachel Hrastil. - É aproximadamente unha de cada sete mulleres. Por certo, hai moita menos xente zurda entre nós”.

Nalgúns países, como Alemaña e Suíza, as taxas de sen fillos son aínda máis altas, máis próximas a unha proporción de 1:4. Entón, a falta de fillos non é de ningún xeito raro, senón bastante típico.

2. Son egoístas

Na miña mocidade, escoitei a miúdo que "a paternidade é o antídoto do egoísmo". E mentres todas estas persoas dignas, pais, só pensan no benestar dos demais (os seus fillos), aínda estou esperando a que me cure do meu propio egoísmo. Dubido que sexa único neste sentido.

Seguro que coñeces a moitos pais egoístas. Así como os que non teñen fillos, pero que, por suposto, se poden chamar amables e xenerosos. Un adulto egocéntrico, pola contra, é máis probable que se converta nun pai egocéntrico, xa sexa afirmándose a costa dos seus fillos ou ben admirando o seu propio reflexo neles. Entón, de onde vén esta acusación?

Os pais e nais que son moi conscientes dos seus propios sacrificios poden asumir que os sen fillos non saben nada do que significa dedicar o seu tempo e enerxía aos demais. Pero a paternidade non é condición nin necesaria nin suficiente para embotar o egoísmo. Ademais, hai moitas outras formas de ser menos egocéntrico, como a través dun servizo significativo, a caridade ou o voluntariado.

3. As súas opinións son produto de movementos feministas

Hai unha crenza tan popular: todo o mundo tiña fillos ata que se inventaron os anticonceptivos e as mulleres de todas partes comezaron a traballar. Pero Chrastil sinala que as mulleres ao longo da historia optaron por prescindir dos fillos. "A pílula cambiou moito", di ela, "pero non tanto como pensamos".

Alá polos anos 1500 en países como Gran Bretaña, Francia e Holanda, a xente comezou a pospoñer o matrimonio e a casarse preto dos 25-30 anos. Aproximadamente o 15-20% das mulleres non se casaron en absoluto, especialmente nas cidades, e as solteiras, por regra xeral, non tiñan fillos.

Na época vitoriana, incluso os que casaban non tiñan necesariamente fillos. Contaban con métodos anticonceptivos que estaban dispoñibles naquel momento (e ata certo punto eran efectivos).

4. A súa vida non lles proporciona satisfacción.

Moitos cren que a maternidade/paternidade é o cumio, o significado principal da existencia. Na maioría das veces, os que son realmente felices e se dan conta na súa paternidade ao máximo pensan así. Na súa opinión, os sen fillos están perdendo unha experiencia de vida inestimable e desperdiciando o seu tempo e recursos vitais.

Non hai probas convincentes de que os pais estean máis satisfeitos coa vida que os que non son pais. Ter fillos pode facer a túa vida máis significativa, pero non necesariamente máis próspera. E se tes fillos menores de cinco anos ou adolescentes, é aínda menos feliz que as familias sen fillos.

5. Son máis propensos a experimentar soidade e dificultades económicas na vellez.

Ter fillos garante que alguén coidará de nós cando sexamos vellos? E a falta de fillos significa que envelleceremos sós? Por suposto que non. A investigación mostra que a vellez é un problema real para a maioría da xente cando se trata de (in)seguridade financeira, sanitaria e social. Pero para os sen fillos, estes problemas non son máis agudos que para os demais.

E a tarefa de construír e manter vínculos sociais na vellez xorde ante cada persoa, independentemente da súa condición de proxenitor/sen fillos. Os nenos adultos que viven no século XNUMX aínda teñen moitas razóns para non coidar dos seus pais anciáns.

6. Non están implicados na continuación da raza humana.

A tarefa da procreación esixe moito máis de nós que o nacemento de fillos. Por exemplo, resolver problemas sociais e ambientais ou crear obras de arte que aporten beleza e sentido á nosa existencia. "Espero que as miñas habilidades, enerxía, amor e paixón que traio ao traballo poidan marcar a diferenza na túa vida e na vida doutros pais", comenta Chrastil.

Nin que dicir ten que ao longo da historia houbo e hai infinidade de persoas que fixeron contribucións destacadas á cultura e que non foron pais: Julia Child, Jesus Christ, Francis Bacon, Beethoven, Mother Teresa, Nicolaus Copernicus, Oprah Winfrey: a lista continúa. Entre as persoas que crían fillos e que non coñecen a paternidade, hai unha relación estreita, case simbiótica. Todos realmente necesitamos uns aos outros, conclúe Rachel Hrastil.

Sobre o autor: Seth J. Gillihan é psicólogo cognitivo comportamental e profesor asistente de psiquiatría na Universidade de Pensilvania. Autor de artigos, capítulos de libros sobre Terapia Cognitivo Conductual (TCC) e unha colección de gráficos de autoaxuda baseados nos principios da TCC.