Contidos
Non unha editora, senón unha editora, non unha experta, senón unha experta, non unha profesora, senón unha profesora... Todas estas son feminitivas, as palabras coas que algunhas mulleres definen a súa afiliación profesional. Falamos con expertos sobre se contradín as regras da lingua rusa, se poden cambiar os estereotipos e por que alguén se opón de todas as formas posibles ao seu uso e alguén está a favor con ambas mans.
Estou preparando este texto e imaxino batallas sanguentas cun corrector. O máis probable é que cada «editor» e «experto» teña que recuperarse cunha loita. Non será doado facelo, aínda que só sexa porque todo o meu ser se opón ao uso das feminitivas.
Quizais nunca escoitases estas palabras, pero os partidarios do movemento feminista insisten activamente no seu uso. Dende o seu punto de vista, a ausencia destas palabras na lingua reflicte directamente as actitudes patriarcais da nosa sociedade, na que as mulleres seguen nun segundo plano. Pero aínda parecen ser minoritarios.
Moitas mulleres prefiren que a súa especialidade soe masculina: diga o que se diga, hai algo desdeñoso en "conferenciantes" e "contadores". "Docente" e "contador" soan máis pesados, máis profesionais. En fin, de momento.
« DISCURSO SOBRE O CONFLICTO IDEOLÓXICO »
Anna Potsar, filóloga
Non estamos a falar da formación de palabras como tal, senón do conflito ideolóxico que hai detrás. As palabras "autor", "experto" son novas en si mesmas, non están nos dicionarios. Os "autor", "facturador", "editor" máis familiares percíbense como despectivos. As palabras femininas formadas co sufixo “k” soan máis neutras.
Pero é diferente. Cada palabra contén un conflito de dúas ideoloxías. Segundo o primeiro, existe un sistema lingüístico no que a adscrición profesional se sinala mediante palabras masculinas. Así, a superioridade centenaria dos homes queda oficialmente fixada.
Son «palabras polifónicas», palabras nas que chocan diferentes puntos de vista.
As portadoras (e na súa maior parte, portadoras) dunha ideoloxía alternativa cren que o xénero feminino ten iguais dereitos. Non se limitan a declarar, senón que enfatizan e “sáltanse” este momento de confrontación entre homes e mulleres, declaran os seus dereitos á igualdade co home.
Así, as unidades verbais «autor», «editor», «experto» conteñen esta oposición. Son as chamadas «palabras polifónicas» nas que chocan diferentes puntos de vista. E podemos dicir con confianza que nun futuro previsible non serán estilísticamente neutros e non se converterán en unidades verbais normativas.
«MIRAR O MUNDO COS OLLOS DUNHA MULLER»
Olgerta Kharitonova, filósofa feminista
"A linguaxe é a casa do ser", dixo Heidegger, un filósofo, para ser máis precisos, un home. O filósofo Arendt, a pesar da colaboración de Heidegger cos nazis, lémbrao como un dos filósofos máis significativos do século XIX. Ao mesmo tempo, Arendt é tamén unha figura moi significativa da teoría política, da psicoloxía e da filosofía do século XX. Para nada que unha muller. E cando leas O filósofo Arendt, non pensarás que unha muller pode ser filósofa. Pode ser.
As mulleres en xeral poden ser enxeñeiras, cerralleiros, fontaneiros, líderes, talentos, coroneis e pilotos.
Entón, a lingua é a casa do ser. É na lingua na que o ser vive e existe. O que non está na lingua non vive, non existe na vida. Non hai profesora, porque ata agora en ruso a muller dun profesor é a muller dun profesor, e a palabra «profesor» non existe. Isto significa que unha muller profesora non ten cabida na lingua e, polo tanto, tampouco ten cabida na vida. E aínda así eu mesmo coñezo a varias mulleres que son profesoras.
Os estereotipos de xénero só se poden romper poñendo todo patas arriba, cambiando o ángulo de visión ao contrario.
As feministas están chamadas a eliminar este despropósito e inxustiza. Son necesarias para visibilizar ás mulleres tanto nos ámbitos profesionais, como no da política, como no social, onde unha muller é basicamente nai, filla, avoa, e non a xefa da cidade e non a creadora dun nova realidade.
Os estereotipos de xénero, como calquera outro, só se poden romper poñendo todo patas arriba, cambiando o ángulo de visión ao contrario. Ata agora, miramos a sociedade e a vida nela a través dos ollos dos homes. As femininas ofrecen mirar o mundo a través dos ollos das mulleres. Neste caso, non só cambia a vista, senón tamén o mundo.
«O VALOR DE PERTENCER AO TEU XÉNERO»
Yulia Zakharova, psicóloga clínica
A aparición de feministas está asociada ao movemento contra a discriminación. Apareceu como un contrapunto á idea de "outro, diferente a min, da maioría, polo tanto, un estraño". Pero se ao comezo deste movemento o foco estaba na igualdade: "Todas as persoas somos iguais, iguais!" Agora cambiou seriamente. Considerar a todos iguais, equiparar mulleres a homes, tamén é inherentemente discriminatorio. A aparición das feministas reflicte o slogan moderno do movemento contra a discriminación: «¡Respecta as diferenzas!».
As mulleres son diferentes dos homes, non queren ser equiparadas aos homes. O sexo feminino non é débil nin é igual ao masculino. El é só diferente. Esta é a esencia da igualdade de xénero. A comprensión deste feito reflíctese na lingua. É importante que moitas mulleres de hoxe en día demostren non a igualdade dun home, senón o valor da pertenza ao seu xénero.
"O descoñecido a miúdo parece feo"
Suyumbike Davlet-Kildeeva, sociólogo dixital
Por suposto, as feministas son importantes. É moi sinxelo: ata que o fenómeno non se fixa na linguaxe, tampouco se fixa na conciencia. Moitas persoas son bombardeadas pola palabra “autor”, e normalmente quen expresa indignación por iso sinala que hai moitas mulleres autoras e que teñen todos os dereitos, pero non é así.
Recentemente, a poetisa Faina Grimberg tivo un texto no que afirmaba que por moito que se esforce unha muller, aínda non pode escribir coma un home, porque a súa finalidade biolóxica é parir non textos e significados, senón fillos. E aínda que este pensamento resoa nas mentes, cómpre falar de autoras e escritoras, para que nin os últimos escépticos teñan dúbidas de que unha muller non pode escribir peor que un home.
Tamén adoitan dicir das feminitivas que soan inusuales e desfiguran a linguaxe, pero todo isto é unha tontería. Por exemplo, as palabras "paracaídas" e "codpiece" parécenme feas, pero esta é exactamente a mesma valoración subxectiva. Inusual moitas veces parece feo, pero é cuestión de tempo. Cando estas palabras se acomoden, deixarán de cortar a orella. Este é o desenvolvemento natural da linguaxe.
«FORTIDO CAMBIO DE LINGUA»
Elena Pogrebizhskaya, directora
Persoalmente, córtaseme a orella. Na miña opinión, esta é unha reelaboración bastante estúpida da lingua. Dado que en ruso moitas profesións chámanse en xénero masculino, vostedes que escriben "autor" e "avogado" tedes demasiada presunción, se pensas que desde que escribiches iso, agora a lingua rusa dobrarase e aceptará isto. unha merda pola norma.
«UNHA OPORTUNIDADE PARA VISIBLE A CONTRIBUCIÓN DAS MULLERES»
Lilit Mazikina, escritora
Sei que moitos compañeiros cren que "xornalista" soa pouco profesional e sería mellor presentado por un xornalista (e tamén un poeta, porque unha poetisa é un poeta tan falso), pero como xornalista considero que os xornalistas demostraron a súa profesionalidade a historia do bolígrafo, teclado, cámara e micrófono traballador dos séculos XNUMX e XNUMX. Por iso adoito escribir sobre min: un xornalista, un escritor, un poeta. Podería ser unha “poetisa”, pero encántame moito o polonismo e entre as novas feministas, populares entre algunhas feministas, trato coa maior calidez ás que teñen “-ka”.
Se un gran número de persoas introduce algunhas palabras novas no seu discurso, significa que hai unha solicitude para elas. O ancho que ten e canto dura é outra cuestión. Eu e moitas outras feministas temos unha petición para visibilizar a contribución da muller na profesión, á ciencia, para que a profesionalidade non se asocie só ao xénero masculino e, polo tanto, ao xénero. A linguaxe reflicte a nosa conciencia e inflúe na conciencia, isto é un feito científico, e confío nel cando saudo a feministas visibles.
«HOMENAXE Á CORRECCIÓN POLÍTICA»
Anna S., xornalista
Quizais, co paso do tempo, as feminitivas se integren na lingua, pero agora é tanto unha homenaxe á corrección política como escribir "en Ucraína". Entón, isto é un pouco desagradable para min persoalmente.
Non me ofende no sentido cotián que escriban "o médico prescribiuno". Non vexo ningunha infracción nisto, pero estou de acordo en que pode resultar inconveniente en canto a elixir verbos do xénero correcto se o personaxe é descoñecido. Por exemplo, «avogado Kravchuk» — como entender se é el ou ela? En xeral, aínda que son consciente da plasticidade e diversidade da lingua, nestes momentos son máis importantes para min as normas establecidas.
***
"Non me gustaría que me chamasen psicóloga, pero non me importa chamar aos que insisten niso", di Yulia Zakharova ao final da nosa conversa. Estou de acordo con ela. Ser editor éme máis familiar que un editor ou un editor. Supoño que son moito menos feminista do que pensaba, e moito máis conservadora. Nunha palabra, hai algo no que pensar.