Contidos
Control da agresión - varias recomendacións
Non hai que repetir as sombrías estatísticas. O triste feito para todos é bastante obvio: os crimes violentos son invariablemente cada vez máis frecuentes. Como pode unha sociedade reducir o lamentable número de casos de violencia que tanto lles preocupa? Que podemos facer (goberno, policía, cidadáns, pais e coidadores, todos xuntos) para facer o noso mundo social mellor, ou polo menos máis seguro? Ver →
Uso do castigo para disuadir a violencia
Moitos educadores e profesionais da saúde mental condenan o uso do castigo como un intento de influír no comportamento dos nenos. Os defensores dos métodos non violentos cuestionan a moralidade do uso da violencia física, mesmo para o ben social. Outros expertos insisten en que a eficacia do castigo é improbable. As vítimas ofendidas, din, poden ser suspendidas nos seus actos condenados, pero a supresión só será temporal. Segundo este punto de vista, se unha nai azota ao seu fillo por pelexar coa súa irmá, o neno pode deixar de ser agresivo por un tempo. Non obstante, non se descarta a posibilidade de que volva pegar á nena, sobre todo se cre que a súa nai non o verá facer. Ver →
O castigo impide a violencia?
Basicamente, a ameaza de castigo parece reducir o nivel de ataques agresivos a algún nivel, polo menos en determinadas circunstancias, aínda que o feito non é tan obvio como un desexaría. Ver →
A pena de morte disuade o asasinato?
Que tal o castigo máximo? Diminuirá o número de asasinatos na sociedade se os asasinos se enfrontan á pena de morte? Este tema está moi debatido.
Leváronse a cabo diversos tipos de investigación. Comparáronse os Estados que diferían nas súas políticas cara á pena de morte, pero eran similares nas súas características xeográficas e demográficas. Sellin di que a ameaza da pena de morte non parece afectar a taxa de homicidios do estado. Os estados que utilizaron a pena de morte non tiveron, de media, menos asasinatos que os estados que non utilizaron a pena de morte. Outros estudos do mesmo tipo chegaron na súa maioría á mesma conclusión. Ver →
O control das armas reduce o crime violento?
Entre 1979 e 1987, en América cometéronse anualmente uns 640 delitos con armas, segundo as cifras proporcionadas polo Departamento de Xustiza dos Estados Unidos. Máis de 000 destes crimes foron asasinatos, máis de 9000 violacións. En máis da metade dos asasinatos, cometéronse con armas usadas nunha discusión ou pelexa máis que nun roubo. (Falarei máis sobre o uso das armas de fogo máis adiante neste capítulo.) Consulte →
Control de armas: respostas ás obxeccións
Este non é o lugar para unha discusión detallada das moitas publicacións sobre a controversia sobre armas, pero é posible responder ás obxeccións anteriores ao control de armas. Comezarei coa suposición xeneralizada no noso país de que as armas proporcionan protección e, a continuación, volverei á afirmación: "as armas non matan persoas" - á crenza de que as armas de fogo por si mesmas non contribúen á comisión de delitos.
A NSA insiste en que as armas de fogo de propiedade legal teñen máis probabilidades de salvar vidas estadounidenses que de quitalas. A revista semanal Time disputou esta afirmación. Tomando unha semana ao azar en 1989, a revista descubriu que 464 persoas morreron por armas de fogo nos Estados Unidos durante un período de sete días. Só o 3% das mortes foron consecuencia da defensa persoal durante un ataque, mentres que o 5% das mortes foron accidentais e case a metade foron suicidios. Ver →
Resumo
Nos Estados Unidos hai acordo sobre posibles métodos de control da violencia criminal. Neste capítulo, considerei a eficacia potencial de dous métodos: penas moi severas por delitos violentos e prohibición de armas de fogo. Ver →
Capítulo 11
Non hai que repetir as sombrías estatísticas. O triste feito para todos é bastante obvio: os crimes violentos son invariablemente cada vez máis frecuentes. Como pode unha sociedade reducir o lamentable número de casos de violencia que tanto lles preocupa? Que podemos facer (goberno, policía, cidadáns, pais e coidadores, todos xuntos) para facer o noso mundo social mellor, ou polo menos máis seguro? Ver →