Rodnovery e vexetarianismo

Cando no noso país cada vez máis xente comezou a pensar no renacemento de Rodnovery, os entusiastas pouco a pouco comezaron a recoller o patrimonio espiritual e cultural dos seus antepasados. A espiritualidade e a cultura foron inseparables, entrelazadas e interactuando entre si durante centos de anos. Por suposto, a visión do mundo, a relixión non podía menos que influír na nutrición dos antigos eslavos. E aquí xorde naturalmente a pregunta: os antepasados ​​estaban familiarizados co vexetarianismo?

Os actuais predicadores de Rodnovery intentan profundar ou diversificar o ensino con varios termos indios, adaptar os seus tratados e mandamentos ao noso modo de vida. Como resultado, Rodnovery sitúase practicamente ao mesmo nivel que o vexetarianismo. Antes de demostrar outro punto de vista, observamos que, en realidade, había un vexetarianismo, pero tiña formas e diferenzas lixeiramente diferentes.

A rodnoverie agora pódese promocionar baixo calquera "salsa", pero a historia antiga mostra que os antepasados ​​non estaban categoricamente en contra da carne. Pero, en primeiro lugar, pasou hai moito tempo e, en segundo lugar, co crecemento da autoconciencia da xente e co inicio dun modo de vida asentado, os eslavos cambiaron principalmente ao vexetarianismo. Non se lle deu ningún significado sagrado, pero quedou claro para todos que era mellor, máis ético e máis saudable comer deste xeito. Naqueles días, existía un dito entre os filósofos: "O salvaxismo dos eslavos fíxoos máis santos que a Roma educada". En efecto, en Roma había costumes salvaxes, xogos sanguentos. Non había ningunha cuestión de vexetarianismo. E a pureza natural dos eslavos, que traballaban e vivían con sinxeleza de corazón, fíxoos máis santos, e o vexetarianismo converteuse só nun "efecto secundario" natural da sabedoría popular. 

Por certo, cando dicimos "rodnovery", non sempre debemos referirnos ao paganismo ruso. Paga a pena prestar atención ás crenzas dos pobos do Norte. Tampouco eran vexetarianos, xa que non había ningunha base relixiosa para iso. Porén, ata eles entenderon que matar animais é moi malo. Co fin de apaciguar dalgún xeito o remordemento e o medo á retribución da natureza, os chamáns realizaron actuacións enteiras con disfraces e máscaras. Dixéronlle ao corzo conducido que non tiñan a culpa, senón o oso, que atacou o corzo. Noutros rituais, a xente pedía perdón a un animal asasinado, trataba de propiciar o seu "espírito", poñía máscaras. 

Nos casos nos que se describe o sacrificio, tamén hai que saber que as cousas máis valiosas foron traídas nas tribos, e só un nivel de cultura en ascenso paulatino non permitiu que isto se fixera coas persoas. Non obstante, algúns estudosos falan da posibilidade de sacrificar aos guerreiros capturados. Sexa como for, é obvio que o vexetarianismo pode ser aceptado por unha persoa que se atopa nunha etapa definitivamente alta de desenvolvemento persoal. 

Entre as principais tarefas de Rodnovery, os restauradores pagáns consideran que a principal é o renacemento do antigo modo de vida, as ensinanzas. Pero é mellor ofrecerlle algo máis ao home moderno. Algo que se corresponderá co nivel no que debería estar. En caso contrario, non contribuirá ao desenvolvemento da espiritualidade e ao vexetarismo acompañando inseparablemente no noso país.

Deixe unha resposta