A bioloxía total é un enfoque moi controvertido que postula que todas as enfermidades poden ser curadas co pensamento e a vontade. Nesta ficha descubrirás que é a bioloxía total, os seus principios, a súa historia, os seus beneficios, o curso dunha sesión así como os cursos de formación que permiten practicala.

Este enfoque baséase na premisa de que todas as enfermidades, sen excepción, son causadas por un conflito psicolóxico traumático inmanexable, o "exceso de estrés". Cada tipo de conflito ou emoción afectaría a unha zona específica do cerebro, ata o punto de deixar unha pegada fisiolóxica, que afectaría automaticamente ao órgano conectado a esta zona.

En consecuencia, os distintos síntomas -dor, febre, parálise, etc.- serían signos dun organismo que busca sobre todo a súa supervivencia: incapaz de xestionar psiquicamente a emoción, faría que o estrés levase polo corpo. Polo tanto, se un logra resolver o problema psíquico en cuestión, faría desaparecer a mensaxe da enfermidade enviada polo cerebro. O corpo podería entón volver á normalidade, o que produciría automaticamente a curación. Segundo esta teoría, non habería enfermidades "incurables", só os pacientes temporalmente incapaces de acceder aos seus poderes curativos persoais. 

Os principios principais

Segundo o doutor Hamer, creador de Total Biology, hai cinco "leis" que están escritas no código xenético de calquera organismo vivo: vexetal, animal ou humano:

A primeira lei é a "lei de ferro" que establece que o choque emocional actúa como un disparador porque a tríada emoción-cerebro-corpo está programada bioloxicamente para a supervivencia. Sería coma se, tras un choque emocional excesivamente inmanexable”, a excepcional intensidade do impulso neurolóxico chegase ao cerebro emocional, e perturbase as neuronas dunha área específica. Así, a enfermidade salvaría o organismo da probable morte e aseguraría así a supervivencia do organismo. Tamén hai que mencionar que o cerebro non distingue entre estrés reais (estar a mercé dun tigre feroz) e simbólico (sentirse a mercé dun xefe enfadado), cada un dos cales pode desencadear a reacción biolóxica.

As tres leis seguintes refírense aos mecanismos biolóxicos polos que se crea e se reabsorbe a enfermidade. En canto á quinta que é a “lei da quintaesencia”, esta postula que o que chamamos “enfermidade” forma parte de feito dun programa biolóxico ben fundamentado, previsto pola natureza para garantir a nosa supervivencia ante circunstancias adversas. .

A conclusión xeral é que a enfermidade aínda ten significado, que é útil e mesmo vital para a supervivencia do individuo.

Ademais, o que fai que un suceso desencadee ou non unha reacción biolóxica (unha enfermidade) non sería a súa natureza (aborto, perda de emprego, agresión, etc.), senón a forma en que a persoa o vive (desvalorización, resentimento, resistencia). , etc.). Cada individuo, de feito, reacciona de forma diferente ante eventos estresantes que xorden na súa vida. Así, unha perda de emprego pode xerar nunha persoa unha angustia de tal magnitude que provocará unha intensa reacción de supervivencia: unha enfermidade que "salva vidas". Por outra banda, noutras circunstancias, a mesma perda de emprego podería verse máis ben como unha oportunidade de cambio, non provocando estrés excesivo... nin enfermidade.

O enfoque da bioloxía total é moi controvertido xa que se opón radicalmente á medicina clásica en lugar de traballar en complementariedade con ela. Ademais, afirma ser capaz de resolver TODAS as enfermidades, e que TODAS teñen unha e só unha causa: o conflito psicolóxico non resolto. Dise que, por recomendación de Hamer, algúns practicantes da Nova Medicina (pero non todos) avogan por abandonar os tratamentos médicos ao iniciar o proceso de resolución psíquica, especialmente cando estes tratamentos son particularmente invasivos ou tóxicos, isto é particularmente o caso da quimioterapia. Isto pode dar lugar a deslizamentos moi graves.

Algunhas organizacións critican aos creadores da bioloxía total pola súa tendencia a presentar as cousas como verdades absolutas. Ademais, a simplificación excesiva dalgunhas das súas solucións simbólicas non deixa de demorar: por exemplo, dise que os nenos pequenos nos que aparecen moitas caries antes dos 10 anos serían como cachorros incapaces de morder ao can grande. (o mestre) que representa a disciplina. Se lles regalamos unha mazá, que represente a este personaxe e na que poidan morder a gusto, restablece a súa autoestima e soluciona o problema.

Tamén son criticados por infravalorar a complexidade multifactorial da aparición dunha enfermidade cando afirman que sempre hai un único desencadenante. En canto á "obrigación" dos pacientes de atopar en si mesmos a causa da enfermidade e de resolver un conflito emocional profundamente arraigado, provocaría en moitos un sentimento de pánico e culpa debilitante.

Ademais, como proba da súa teoría, o doutor Hamer, e os practicantes formados por el, aseguran que poden identificar nunha imaxe cerebral tomada cun tomodensitómetro (escáner) a zona precisa que estaba marcada pola emoción traumática, zona que presenta entón. unha anormalidade que chaman "lareira de Hamer"; unha vez que comezou a curación, esta anormalidade disolverase. Pero a medicina oficial nunca recoñeceu a existencia destes "focos".

Entre as 670 publicacións científicas biomédicas listadas por PubMed ata a data, non se pode atopar ningunha que avalie as virtudes particulares da Bioloxía Total en humanos. Só unha publicación trata sobre a teoría de Hamer, pero só en xeral. Non podemos, polo tanto, concluír que sexa eficaz nos distintos usos mencionados ata agora. Ningunha investigación foi capaz de demostrar a validez deste enfoque.

O especialista

Calquera persoa -despois duns fins de semana e sen outra formación relevante- pode reclamar Bioloxía Total ou Nova Medicina, porque ningún organismo controla os nomes. Despois de labrar un nicho -marxinal, pero sólido- nalgúns países europeos e en Quebec, o enfoque comeza a gañar forza entre os anglófonos de América do Norte. 'Hai profesionais da saúde que combinan as ferramentas da Bioloxía Total coas da súa competencia primaria, en psicoterapia ou osteopatía por exemplo. Parece máis sabio elixir un traballador que sexa, nun principio, un terapeuta de confianza, para ter a máxima oportunidade de ser apoiado adecuadamente no camiño da recuperación.

Curso dunha sesión

Nun proceso de decodificación biolóxica, o terapeuta identifica primeiro, mediante unha cuadrícula, o tipo de sentimento que tería desencadeado a enfermidade. Despois, faille ao paciente as preguntas pertinentes que lle axudarán a atopar na súa memoria ou no seu inconsciente o(s) suceso(s) traumático(s) que provocou o sentimento. Cando se descobre o evento "correcto", a teoría di que o paciente recoñece íntimamente a conexión coa súa enfermidade e debe sentir a convicción absoluta de que está no camiño da súa recuperación.

Corresponde entón a el tomar as accións necesarias, é dicir, facer o proceso psicolóxico esencial para facer fronte a este trauma. Isto ás veces pode ocorrer de forma moi rápida e dramática, pero a maioría das veces requírese apoio profesional, ás veces bastante longo; a aventura, ademais, non está necesariamente coroada polo éxito. Tamén é posible que a persoa siga sendo vulnerable neste aspecto de si mesma e que algún novo evento revive o mecanismo da enfermidade, que require manterse emocionalmente "en forma".

Convértete en terapeuta

Dividida en tres módulos ao longo dun ano, a formación básica ten unha duración de 16 días; Está aberto a todos. Despois, é posible participar en varios obradoiros temáticos de tres días.

O enfoque inclúe varios clans, pero dúas correntes principais. Inicialmente, está a nova medicina, que lle debemos a Ryke Geerd Hamer, un médico de orixe alemá que a desenvolveu a finais dos anos 1980 (a expresión nunca foi protexida, o doutor Hamer renomeou oficialmente o seu enfoque German New Medicine para distinguilo). el das distintas subescolas xurdidas ao longo do tempo). Tamén coñecemos a Bioloxía Total dos seres vivos descrita en forma de historias naturais que comparan os tres reinos: vexetal, animal e humano creados por un antigo alumno de Hamer, Claude Sabbah. Este doutor, nacido no norte de África e agora establecido en Europa, di que levou máis aló o concepto de Nova Medicina. Mentres Hamer definiu as principais leis que rexen os mecanismos biolóxicos implicados, Sabbah traballou moito no aspecto interpretativo da relación entre emoción e enfermidade.

Os dous practicantes continuaron o seu traballo de forma independente, os dous enfoques son agora moi distintos. Ademais, o doutor Hamer advirte no seu sitio de que a Bioloxía Total "non representa o auténtico material de investigación da Nova Medicina Alemana".