PSICOLOXÍA

Crese que con cada erro gañamos experiencia e sabedoría. Pero é realmente así? O psicoanalista Andrey Rossokhin fala do estereotipo "aprender dos erros" e asegura que a experiencia adquirida non pode protexer contra os reiterados pasos en falso.

«Os humanos tenden a cometer erros. Pero só un parvo insiste no seu erro": esta idea de Cicerón, formulada ao redor do 80 a. C., inspira un gran optimismo: se necesitamos delirios para desenvolvernos e seguir adiante, entón paga a pena perdernos!

E agora os pais inspiran ao neno que recibiu un deuce por deberes non feitos: "Deixa que isto che sirva de lección!" E agora o xerente asegura aos empregados que admite o seu erro e está decidido a corrixilo. Pero sexamos sinceros: a quen de nós non pasou a pisar o mesmo anciño unha e outra vez? Cantos conseguiron desfacerse dunha vez por todas dun mal hábito? Quizais sexa a culpa da falta de vontade?

A idea de que unha persoa se desenvolve aprendendo dos erros é enganosa e destrutiva. Dá unha idea extremadamente simplificada do noso desenvolvemento como un movemento da imperfección á perfección. Nesta lóxica, unha persoa é como un robot, un sistema que, dependendo do fallo que se produciu, pódese corrixir, axustar, establecer coordenadas máis precisas. Suponse que o sistema con cada axuste funciona cada vez de forma máis eficiente, e cada vez hai menos erros.

De feito, esta frase rexeita o mundo interior dunha persoa, o seu inconsciente. Despois de todo, de feito, non estamos pasando do peor ao mellor. Pasamos —en busca de novos significados— do conflito ao conflito, que son inevitables.

Digamos que unha persoa mostraba agresión en lugar de simpatía e preocupación por iso, crendo que cometeu un erro. Non entende que nese momento non estivese preparado para outra cousa. Tal era o estado da súa conciencia, tal era o nivel das súas capacidades (a menos que, por suposto, fose un paso consciente, que tampouco se pode chamar un erro, máis ben, un abuso, un crime).

Tanto o mundo exterior como o interior están en constante cambio, e é imposible asumir que un acto cometido hai cinco minutos seguirá sendo un erro.

Quen sabe por que unha persoa pisa o mesmo anciño? Son posibles ducias de razóns, incluíndo o desexo de machucarse, ou de espertar a piedade doutra persoa ou de demostrar algo, a si mesmo ou a alguén. Que pasa aquí? Si, temos que tratar de entender o que nos fai facelo. Pero esperar evitar isto no futuro é estraño.

A nosa vida non é o «Día da marmota», onde podes, tendo cometido un erro, corrixilo, atopándote no mesmo punto despois dun tempo. Tanto o mundo exterior como o interior están en constante cambio, e é imposible asumir que un acto cometido hai cinco minutos seguirá sendo un erro.

Ten sentido falar non de erros, senón da experiencia que acumulamos e analizamos, aínda que nos decatamos de que nas novas condicións cambiadas, pode non ser directamente útil. Que nos dá entón esta experiencia?

A capacidade de reunir a túa forza interior e actuar mentres permaneces en contacto directo cos demais e contigo mesmo, cos teus desexos e sentimentos. É este contacto vivo o que permitirá que cada seguinte paso e momento da vida, acorde coa experiencia acumulada, perciba e avalie de novo.

Deixe unha resposta