Somos suxestibles nada menos que os nosos antepasados primitivos, e a lóxica é impotente aquí.
O psicólogo ruso Yevgeny Subbotsky realizou unha serie de estudos na Universidade de Lancaster (Reino Unido) nos que tratou de comprender como afecta a suxestión ao destino dunha persoa. Dous suxeriron: unha “bruxa”, supostamente capaz de facer feitizos bos ou malos, e o propio experimentador, que convencía de que manipulando os números da pantalla dun ordenador podía sumar ou restar problemas na vida dunha persoa.
Cando se lles preguntou aos participantes no estudo se crían que as palabras da "bruxa" ou as accións do científico afectarían as súas vidas, todos responderon negativamente. Ao mesmo tempo, máis do 80% negouse a experimentar co destino cando lles prometían desgrazas, e máis do 40%, cando prometían cousas boas, por se acaso.
A suxestión –tanto na versión máxica (muller meiga) como na moderna (números na pantalla)– funcionou do mesmo xeito. O científico conclúe que as diferenzas entre o pensamento arcaico e o lóxico son esaxeradas, e as técnicas de suxestión que se usan hoxe en día na publicidade ou na política non cambiaron moito desde os tempos antigos.