O biólogo ruso Aleksey Vladimirovich Surov e os seus colegas propuxéronse a descubrir se a soia modificada xeneticamente, que se cultiva no 91% dos campos de soia dos Estados Unidos, realmente provoca problemas de desenvolvemento e reprodución. O que atopou podería custar á industria miles de millóns de danos.
A alimentación de tres xeracións de hamsters durante dous anos con soia transxénica mostrou efectos devastadores. Na terceira xeración, a maioría dos hámsters perderon a capacidade de ter fillos. Tamén mostraron un crecemento máis lento e unha alta taxa de mortalidade entre as crías.
E se non é o suficientemente chocante, algúns hámsters de terceira xeración sufriron un pelo que creceu dentro das súas bocas, unha ocorrencia rara pero común entre os hámsters transxénicos que comen soia.
Surov usou hámsters con taxas de reprodución rápidas. Dividironse en 4 grupos. O primeiro grupo foi alimentado cunha comida normal pero sen soia, o segundo grupo foi alimentado con soia non modificada, o terceiro grupo foi alimentado cunha comida normal con soia transxénica engadida e o cuarto grupo consumiu máis soia transxénica. Cada grupo tiña cinco pares de hámsters, cada un dos cales produciu 7-8 camadas, un total de 140 animais foron utilizados no estudo.
Surov dixo que "inicialmente todo foi ben. Non obstante, observamos un efecto bastante significativo da soia transxénica cando formamos novos pares de crías e seguimos alimentándoos como antes. Os ritmos de crecemento destas parellas foron máis lentos, máis tarde chegaron á puberdade.
Seleccionou novas parellas de cada grupo, que produciron 39 camadas máis. 52 cachorros naceron nos hámsters do primeiro, control, grupo e 78 no grupo alimentados con soia sen GM. No grupo da soia con transxénico, só naceron 40 crías. E o 25% deles morreron. Así, a mortalidade foi cinco veces superior á mortalidade do grupo control, onde foi do 5%. Dos hámsters que foron alimentados con altos niveis de soia transxénica, só unha femia deu a luz. Tiña 16 cachorros, un 20% deles morreron. Surov dixo que na terceira xeración, moitos animais eran estériles.
Crece o cabelo na boca
Os mechones de pelo incoloro ou de cores en hámsters alimentados con transxénicos chegaban á superficie de masticación dos dentes e, ás veces, os dentes estaban rodeados por mechones de pelo a ambos os dous lados. O cabelo medraba verticalmente e tiña puntas afiadas.
Ao rematar o estudo, os autores concluíron que esta sorprendente anomalía estaba relacionada coa dieta dos hámsters. Escriben: “Esta patoloxía pode verse agravada por nutrientes que non están presentes nos alimentos naturais, como compoñentes modificados xeneticamente ou contaminantes (pesticidas, micotoxinas, metais pesados, etc.)”.
A soia transxénica sempre supón unha dobre ameaza debido ao seu alto contido en herbicidas. En 2005, Irina Ermakova, membro da Academia Nacional de Ciencias de Rusia, informou de que máis da metade das ratas bebés alimentadas con soia transxénica morreron en tres semanas. Tamén é cinco veces máis que a taxa de mortalidade do 10% no grupo control. As crías de rata tamén eran máis pequenas e incapaces de reproducirse.
Despois de completar o estudo de Ermakova, o seu laboratorio comezou a alimentar a todas as ratas con soia transxénica. En dous meses, a mortalidade infantil da poboación alcanzou o 55%.
Cando Ermakov foi alimentado con soia a ratos transxénicos machos, a cor dos seus testículos cambiou de rosa normal a azul escuro.
Os científicos italianos tamén atoparon cambios nos testículos dos ratos, incluíndo danos nos espermatozoides novos. Ademais, o ADN dos embrións de rato alimentados con transxénicos funciona de forma diferente.
Un estudo do goberno austríaco publicado en novembro de 2008 amosou que canto máis millo transxénico se alimentaba aos ratos, menos bebés tiñan, máis pequenos nacerían.
O granxeiro Jerry Rosman tamén notou que os seus porcos e vacas se están facendo estériles. Algúns dos seus porcos mesmo tiveron falsas preñez e pariron bolsas de auga. Despois de meses de investigación e probas, finalmente rastrexou o problema ata a alimentación de millo transxénico.
Os investigadores do Baylor College of Medicine descubriron que as ratas non mostraban comportamento reprodutivo. A investigación sobre alimentos de millo atopou dous compostos que detiveron o ciclo sexual nas femias. Un composto tamén neutralizou o comportamento sexual masculino. Todas estas substancias contribuíron ao cancro de mama e próstata. Os investigadores descubriron que o contido destes compostos no millo varía segundo a variedade.
Desde Haryana, na India, un equipo de veterinarios de investigación informa que os búfalos que consumen algodón transxénico padecen infertilidade, abortos espontáneos frecuentes, partos prematuros e prolapso uterino. Moitos búfalos adultos e mozos tamén morreron en circunstancias misteriosas.
Ataques informativos e negación de feitos
Os científicos que descobren os efectos adversos do consumo de transxénicos son regularmente atacados, ridiculizados, privados de financiamento e mesmo despedidos. Ermakova informou de alta mortalidade infantil entre as crías de roedores alimentadas con soia transxénica e recorreu á comunidade científica para replicar e verificar os resultados preliminares. Tamén requiriu fondos adicionais para a análise de órganos preservados. Pola contra, foi atacada e vilipendiada. Roubáronlle mostras do seu laboratorio, queimáronse documentos na súa mesa e dixo que o seu xefe, baixo a presión do seu xefe, ordenoulle que deixara de investigar transxénicos. Ninguén repetiu aínda a investigación sinxela e barata de Ermakova.
Nun intento de ofrecer a súa simpatía, un dos seus colegas suxeriu que quizais a soia transxénica resolvería o problema da superpoboación.
Rexeitamento dos transxénicos
Sen probas detalladas, ninguén pode identificar exactamente o que causa problemas reprodutivos en hámsters e ratas rusos, ratos italianos e austríacos e gando na India e América. E só podemos especular sobre o vínculo entre a introdución de alimentos transxénicos en 1996 e o correspondente aumento do baixo peso ao nacer, a infertilidade e outros problemas na poboación estadounidense. Pero moitos científicos, médicos e cidadáns preocupados non cren que o público deba seguir sendo animais de laboratorio para un experimento masivo e incontrolado na industria biotecnolóxica.
Aleksey Surov di: "Non temos dereito a usar transxénicos ata que comprendamos as posibles consecuencias negativas non só para nós mesmos, senón tamén para as xeracións futuras. Sen dúbida necesitamos un estudo exhaustivo para aclarar isto. Calquera tipo de contaminación debe ser probado antes de consumilo, e os transxénicos son só un deles”.